Hier soir, le marché des cryptomonnaies a de nouveau vécu une nuit blanche. Une faille de sécurité a été révélée sur la chaîne Flow, entraînant une chute immédiate du $FLOW, avec une baisse de plus de 42 % en 24 heures, atteignant un minimum de $0.125.
Ce genre d’incidents suit toujours le même scénario : annonce de l’incident → chute du prix → panique des petits investisseurs → opportunité pour les institutions de prendre le relais. La seule différence réside dans le nombre de petits investisseurs qui tombent à chaque fois.
Le problème ne réside pas dans l’événement en soi, mais dans le fait que la majorité des gens n’ont aucune préparation face à ces événements. Vous n’avez pas de données en temps réel sur la chaîne, pas d’outils de couverture des risques, ni de stratégies pour faire face à une volatilité extrême. Tout ce que vous faites, c’est regarder le graphique en chandeliers et paniquer.
Et les véritables acteurs institutionnels ? Leur système de surveillance des risques détecte dès le début les transferts importants et les appels de contrats anormaux sur la chaîne Flow. À ce moment-là, la plupart des petits investisseurs dorment encore. Quand la presse s’emballe, leur plan d’action est déjà en place.
Plus fort encore, le cadre de gestion des risques professionnel inclut aussi un mécanisme de tampon de liquidité — même si vous croyez en le potentiel à long terme d’un actif, vous pouvez, en cas de volatilité extrême, utiliser un mécanisme de collatéral pour obtenir des stablecoins en urgence, plutôt que d’être forcé de vendre à perte dans le creux. Et tout cela en conservant la propriété totale de l’actif, ce qui constitue un avantage réel lié à l’asymétrie d’information.
De plus, l’intégration de stratégies de couverture permet à certaines positions de générer automatiquement des gains en période de volatilité — pas en pariant sur la direction du marché, mais en utilisant des dérivés comme les options pour couvrir la structure. La tolérance au risque devient une gestion du risque.
Chaque événement de type « black swan » révèle une vérité fondamentale : sur le marché des cryptomonnaies, l’asymétrie d’information est toujours la plus grande arme. Pendant que vous hésitez encore à couper vos pertes, d’autres ont déjà joué leur troisième coup.
Avant l’arrivée du prochain « black swan », posez-vous cette question : souhaitez-vous continuer à être cette personne désorientée après l’annonce, ou préférez-vous mettre en place votre propre système d’alerte et de gestion des risques ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOdreamer
· Il y a 14h
Encore une fois, ce scénario, ça devient vraiment insupportable
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· Il y a 14h
Encore une fois, la vieille routine, les investisseurs particuliers sont toujours la dernière catégorie à être informée
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· Il y a 14h
Encore cette vieille rengaine, toujours la même histoire de meurtre
Les institutions ont vraiment tout gagné, pendant que nous regardons les chandeliers en pleurant
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· Il y a 14h
mempool l'a détecté 12 heures avant la diffusion de la nouvelle, de gros transferts criant sur la chaîne... mais ouais, la plupart des gens ne font même pas tourner un nœud lol
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· Il y a 15h
Encore cette vieille rengaine, les petits investisseurs se font toujours avoir
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 15h
0.125 À cet instant, la profondeur de liquidité du DEX s'est effondrée, le slippage peut réduire de moitié vos profits.
Il aurait fallu mettre en place un script de surveillance pour surveiller le mempool, mais la plupart des gens ne peuvent même pas détecter les anomalies de base sur la chaîne.
Le cadre de gestion des risques des institutions, en gros, c'est la monétisation de l'écart d'information, nous devons le mettre en place nous-mêmes.
Hier soir, le marché des cryptomonnaies a de nouveau vécu une nuit blanche. Une faille de sécurité a été révélée sur la chaîne Flow, entraînant une chute immédiate du $FLOW, avec une baisse de plus de 42 % en 24 heures, atteignant un minimum de $0.125.
Ce genre d’incidents suit toujours le même scénario : annonce de l’incident → chute du prix → panique des petits investisseurs → opportunité pour les institutions de prendre le relais. La seule différence réside dans le nombre de petits investisseurs qui tombent à chaque fois.
Le problème ne réside pas dans l’événement en soi, mais dans le fait que la majorité des gens n’ont aucune préparation face à ces événements. Vous n’avez pas de données en temps réel sur la chaîne, pas d’outils de couverture des risques, ni de stratégies pour faire face à une volatilité extrême. Tout ce que vous faites, c’est regarder le graphique en chandeliers et paniquer.
Et les véritables acteurs institutionnels ? Leur système de surveillance des risques détecte dès le début les transferts importants et les appels de contrats anormaux sur la chaîne Flow. À ce moment-là, la plupart des petits investisseurs dorment encore. Quand la presse s’emballe, leur plan d’action est déjà en place.
Plus fort encore, le cadre de gestion des risques professionnel inclut aussi un mécanisme de tampon de liquidité — même si vous croyez en le potentiel à long terme d’un actif, vous pouvez, en cas de volatilité extrême, utiliser un mécanisme de collatéral pour obtenir des stablecoins en urgence, plutôt que d’être forcé de vendre à perte dans le creux. Et tout cela en conservant la propriété totale de l’actif, ce qui constitue un avantage réel lié à l’asymétrie d’information.
De plus, l’intégration de stratégies de couverture permet à certaines positions de générer automatiquement des gains en période de volatilité — pas en pariant sur la direction du marché, mais en utilisant des dérivés comme les options pour couvrir la structure. La tolérance au risque devient une gestion du risque.
Chaque événement de type « black swan » révèle une vérité fondamentale : sur le marché des cryptomonnaies, l’asymétrie d’information est toujours la plus grande arme. Pendant que vous hésitez encore à couper vos pertes, d’autres ont déjà joué leur troisième coup.
Avant l’arrivée du prochain « black swan », posez-vous cette question : souhaitez-vous continuer à être cette personne désorientée après l’annonce, ou préférez-vous mettre en place votre propre système d’alerte et de gestion des risques ?