Le projet Lighter voit la probabilité d'airdrop cette année passer de 87% selon le marché des prévisions. Ce changement est intrigant. Les fluctuations des données sont normales en soi, mais si une asymétrie d'information existe — que certains ont accès en avance à l'évolution du projet — la crédibilité du marché des prévisions serait remise en question. À ce moment-là, l'enthousiasme de toute l'écosystème pourrait chuter considérablement. Comme toujours, la transparence détermine l'équité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektRecorder
· Il y a 11h
87% encore en baisse ? Il faut vraiment des traîtres pour faire tomber comme ça
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 11h
87% encore en baisse ? C'est vraiment absurde, il doit y avoir quelqu'un qui connaît les informations privilégiées à l'avance.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· Il y a 11h
87% ce chiffre est un peu suspect... Certain(e)s ont sûrement encore eu accès à des informations privilégiées à l'avance
L'informateur est le grand fléau du marché prédictif, en clair, ce n'est pas équitable
Si Lighter a vraiment un problème cette fois, les projets suivants ne seront probablement plus crédibles
Ce n'est pas ça, fabriquer du FUD, d'abord miner la confiance puis ramasser les gains
Transparence ? Dans le web3, mon frère, il n'y a pas de ça
Je pense que certains en profiteront pour faire un coup de poing et voler la laine à la laine
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· Il y a 11h
87% peut encore chuter ? Il doit y avoir quelqu'un qui sait à l'avance
La différence d'information, c'est ça : ce sont toujours les minorités qui gagnent et la majorité qui paie
L'affaire Lighter devient de plus en plus suspecte
Si le marché des prévisions n'est vraiment pas transparent, à quoi bon jouer ?
Encore un trou noir d'information, celui qui mange la viande en premier boira la soupe
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· Il y a 11h
87% encore en baisse ? On dirait que quelqu’un sait quelque chose à l’avance
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· Il y a 11h
87% peut encore chuter, cela signifie que certains savent effectivement quelque chose à l'avance
L'asymétrie d'information est toujours présente dans la crypto, ce qui est drôle c'est que certains croient encore aux marchés prédictifs
Transparence, équité, cela fait trois ans qu'on en parle, est-ce que ça sert à quelque chose ?
Les projets comme Lighter, de toute façon je ne m'y intéresse plus, passons au suivant
Les marchés prédictifs ne sont qu'un jeu d'informations, ce sont ceux qui perdent qui demandent pourquoi
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· Il y a 11h
87 % de baisse, il doit y avoir quelqu'un qui a profité de l'information asymétrique, c'est vraiment incroyable
Le projet Lighter voit la probabilité d'airdrop cette année passer de 87% selon le marché des prévisions. Ce changement est intrigant. Les fluctuations des données sont normales en soi, mais si une asymétrie d'information existe — que certains ont accès en avance à l'évolution du projet — la crédibilité du marché des prévisions serait remise en question. À ce moment-là, l'enthousiasme de toute l'écosystème pourrait chuter considérablement. Comme toujours, la transparence détermine l'équité.