SEI dans le domaine RWA n'est pas difficile à imaginer — imaginez qu'il devienne le centre de règlement des actifs on-chain à l'avenir.
L'essence du problème est simple : les actifs de qualité comme les obligations américaines ou l'immobilier ne manquent jamais, ce qui fait obstacle, c'est l'efficacité de la livraison. Actuellement, ces actifs doivent passer par un processus d'approbation en plusieurs étapes dans le système financier traditionnel, ce qui coûte cher et prend du temps. Et si on pouvait les faire circuler aussi rapidement qu'un email, avec un règlement en temps réel ?
L'ennemi juré des gros fonds est l'« incertitude ». La conception de la couche chaîne de SEI correspond justement à cela — éliminer la latence dans les scénarios de trading à haute fréquence, réduire le risque de confirmation. C'est la véritable infrastructure sur laquelle le RWA peut réellement se concrétiser.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldWhisperer
· Il y a 22h
Le positionnement en tant que centre de règlement est effectivement pertinent, mais la véritable question est de savoir si SEI pourra réellement profiter de cette opportunité, cela dépendra des données concrètes de TVL.
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· Il y a 22h
Salut, encore une fois le centre de liquidation et la compensation en temps réel, j'en ai les oreilles enrouillées — la dernière fois c'était pareil avec SEI, j'ai dû abandonner trois fois avant de m'en sortir.
Les obligations américaines et l'immobilier se transforment rapidement ? Frère, tu me racontes des contes de fées ici, le vrai problème c'est l'humanité, pas la technologie. Peu importe la rapidité de la chaîne, si tu ne peux pas franchir la barrière de la régulation, tout revient à zéro.
Incertitude ? La seule chose dont je sois sûr en ce moment, c'est que ma carte de retrait va encore se faire grignoter.
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· Il y a 22h
Je suis d'accord avec l'angle du centre de règlement, mais pour être honnête, la rapidité de SEI dépend vraiment de la mise en œuvre ultérieure... Avoir seulement des maquettes ne suffit pas.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· Il y a 22h
Le concept de centre de règlement semble assez séduisant, mais en réalité, personne n'a encore réussi à développer une technologie capable de régler instantanément des dettes américaines ou des biens immobiliers.
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· Il y a 22h
Je comprends la logique de ce hub de compensation sei, mais la véritable mise en œuvre dépendra de la volonté des acteurs de la finance traditionnelle à s'impliquer.
SEI dans le domaine RWA n'est pas difficile à imaginer — imaginez qu'il devienne le centre de règlement des actifs on-chain à l'avenir.
L'essence du problème est simple : les actifs de qualité comme les obligations américaines ou l'immobilier ne manquent jamais, ce qui fait obstacle, c'est l'efficacité de la livraison. Actuellement, ces actifs doivent passer par un processus d'approbation en plusieurs étapes dans le système financier traditionnel, ce qui coûte cher et prend du temps. Et si on pouvait les faire circuler aussi rapidement qu'un email, avec un règlement en temps réel ?
L'ennemi juré des gros fonds est l'« incertitude ». La conception de la couche chaîne de SEI correspond justement à cela — éliminer la latence dans les scénarios de trading à haute fréquence, réduire le risque de confirmation. C'est la véritable infrastructure sur laquelle le RWA peut réellement se concrétiser.