La plupart des nouvelles blockchains de couche 1 et couche 2 entrent sur le marché en tant que coquilles vides — elles lancent un jeton, croisent les doigts et espèrent que les développeurs se manifesteront réellement. Cela fonctionne rarement ainsi.
Mais Mezo joue un jeu différent. Leur véritable avantage ? L’approche du portefeuille Thesis.
Au lieu de se lancer dans un vide, Mezo livre une économie entièrement opérationnelle dès le Jour 1. Ils ne parient pas sur une adoption future ; ils l’intègrent dès le départ. L’intégration est immédiate : infrastructure de pont décentralisée, support des actifs natifs via tBTC, mécanismes de liquidité coordonnés. Tout est interconnecté dès la genèse.
C’est le manuel que la plupart des chaînes manquent — ne pas lancer la tokenomique et l’infrastructure en parallèle, mais les lancer déjà tissés ensemble. La vraie question est de savoir si cela tiendra à grande échelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· Il y a 21h
En résumé, cette théorie semble séduisante, mais j'ai vu trop de chaînes "parfaites dès la création" qui finissent toutes par échouer à cause du taux de rétention des utilisateurs. Peu importe à quel point l'architecture est élégante, si personne ne l'utilise, c'est zéro.
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzler
· Il y a 21h
Vraiment ? Dès le premier jour, on peut faire fonctionner toute la modélisation économique ? Je dois voir ce qui a été concrétisé.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· Il y a 21h
Ah, enfin quelqu'un qui a compris cette stratégie. La plupart des nouvelles chaînes ne sont effectivement que des coquilles vides
L'idée de Mezo est plutôt intéressante, avec un système économique complet en fonctionnement dès le premier jour, ce n'est pas une simple théorie sur papier
Mais pour être honnête, la véritable question est de savoir si elle peut vraiment supporter une utilisation à grande échelle, n'est-ce pas ?
Même si l'infrastructure est améliorée, si les utilisateurs ne viennent pas, tout cela ne sert à rien. Il faut aussi voir comment cela évoluera par la suite
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e51e87c7
· Il y a 21h
La logique de démarrage de la chaîne au niveau du système d'exploitation, enfin quelqu'un l'a compris. D'ailleurs, est-ce vraiment un problème de pouvoir tenir le coup ?
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· Il y a 22h
Ça a l'air génial, mais j'ai déjà entendu trop d'histoires de "parfaitement recommencer à zéro"... Combien peuvent vraiment supporter un trafic massif ?
La plupart des nouvelles blockchains de couche 1 et couche 2 entrent sur le marché en tant que coquilles vides — elles lancent un jeton, croisent les doigts et espèrent que les développeurs se manifesteront réellement. Cela fonctionne rarement ainsi.
Mais Mezo joue un jeu différent. Leur véritable avantage ? L’approche du portefeuille Thesis.
Au lieu de se lancer dans un vide, Mezo livre une économie entièrement opérationnelle dès le Jour 1. Ils ne parient pas sur une adoption future ; ils l’intègrent dès le départ. L’intégration est immédiate : infrastructure de pont décentralisée, support des actifs natifs via tBTC, mécanismes de liquidité coordonnés. Tout est interconnecté dès la genèse.
C’est le manuel que la plupart des chaînes manquent — ne pas lancer la tokenomique et l’infrastructure en parallèle, mais les lancer déjà tissés ensemble. La vraie question est de savoir si cela tiendra à grande échelle.