Quatre mois, un capital de départ de 200 yuan est devenu 12 150 yuan.

Exactement, une multiplication par 60.

Honnêtement, je ne m’attendais pas du tout à un tel résultat au début. Cette opération était surtout basée sur un jugement calme — dans le secteur des oracles, à l’époque, peu de personnes s’y intéressaient, alors j’ai tout misé. En y repensant, c’est probablement la décision la plus rationnelle et "imprudente" que j’ai prise cette année.

**Pourquoi les oracles ?**

Dans le monde de la blockchain, les données sont de l’or. DeFi, jeux, produits dérivés, assurances, presque toutes les applications complexes dépendent de ce système — elles ont besoin d’entrées de données précises et fiables pour fonctionner. Le rôle des oracles est clair : servir de pont entre l’extérieur et l’intérieur, en regardant dehors et en envoyant des données.

Les projets d’oracles traditionnels et établis sont déjà bien stabilisés, mais cette stabilité engendre aussi des problèmes évidents. L’écosystème se rigidifie, le pouvoir des nœuds se concentre entre les mains de quelques gros acteurs, ce qui n’est pas très favorable pour les développeurs ordinaires et les nouveaux projets.

À ce moment-là, j’ai repéré une idée différente.

**Deux choses très concrètes**

Elle ne prétend pas "renverser" qui que ce soit, mais innove dans deux directions.

La première, c’est le flux de données en temps réel multi-chaînes. Ce n’est pas seulement pour les prix, mais aussi pour les résultats d’événements, les données météorologiques, les nombres aléatoires, voire les données conformes, qui peuvent être transmises directement entre chaînes, avec un délai presque nul. Cette couverture complète des données ouvre beaucoup de nouvelles possibilités pour des applications innovantes.

La deuxième, c’est la démocratisation des nœuds. Tout le monde peut faire fonctionner un nœud léger, en misant des tokens pour participer à la validation des données et en recevoir des récompenses. Cela réduit directement la barrière d’entrée pour les nœuds, et redistribue le pouvoir qui était concentré entre quelques personnes vers la communauté.

En résumé, c’est une avancée vers plus d’ouverture et d’équité dans la gestion des données et du pouvoir de gouvernance. Ce n’est pas juste des slogans, mais un changement concret au niveau de l’architecture.