#数字资产市场动态 Ne plus se focaliser sur le cycle traditionnel de quatre ans. Regardez attentivement le rythme actuel du marché — les caractéristiques du cycle de Kondratiev deviennent de plus en plus évidentes. Des tendances de détention institutionnelle, aux performances des données on-chain, en passant par les changements de la liquidité macroéconomique, la taille et la durée de ce cycle pourraient redéfinir notre compréhension.
2026 sera une année clé. Pourquoi ? Parce que nous sommes actuellement dans la phase médiane à avancée de l’accumulation. La question n’est pas de savoir si ETH pourra dépasser 20 000 dollars, mais qui saura saisir le rythme de cette tendance. En regardant la vitesse d’accumulation des positions institutionnelles, on sait qu’ils ont déjà commencé à se positionner.
$BTC $ETH $BNB Ces actifs de premier plan, chacun écrit sa propre histoire. Le cycle ne changera pas à cause de votre hésitation, mais votre rythme de décision peut en déterminer le résultat.
La logique du marché a toujours été la même : le délai entre la prise de conscience et l’action détermine la distance entre rendement et risque.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerMiner
· Il y a 9h
Les institutions sont déjà entrées discrètement sur le marché, nous sommes encore en train de nous inquiéter du cycle de quatre ans, c'est un peu risible.
Le cycle de Kondratiev est effectivement intéressant, mais le plus important est de suivre le rythme, sinon même les meilleures théories restent lettre morte.
2026 est-il vraiment une année charnière ? Il semble encore trop tôt pour en parler, mais il n'y a jamais de mal à anticiper.
Voir l'originalRépondre0
YieldFarmRefugee
· Il y a 19h
Les institutions ont déjà monté à bord, et nous sommes encore en train d'étudier le cycle de quatre ans... Quand le marché arrivera vraiment, ce sera trop tard
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· Il y a 19h
Cycle de Kondratiev ? On dirait qu'il va falloir redéfinir la notion de cycle, cette opération des institutions est vraiment agressive, pas étonnant que j'aie toujours eu l'impression qu'il manquait quelque chose
Les institutions ont déjà commencé à se positionner... je crois en ça, mais les petits investisseurs peuvent-ils suivre ? Vraiment ou pas
Avant 26 ans, y a-t-il encore une chance de monter à bord ? On dirait que le temps est un peu juste
Ce rythme de prise de décision est vraiment précis, mais la plupart des gens sont probablement bloqués à l'étape de la compréhension, non ?
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· Il y a 19h
Cycle de Kondratiev ? Ça sonne comme une blague, mais les institutions ont déjà commencé à accumuler des positions, et nous sommes encore en train de nous inquiéter du cycle de quatre ans, on a un peu de retard, hein.
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· Il y a 19h
Ngl, le cadre de Kondratieff est différent... mais la vitesse d'accumulation institutionnelle en ce moment me semble suspecte, il y a quelque chose qui cloche avec les corrélations onchain
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· Il y a 19h
hypothèse : si les cycles de Kondratieff remplacent effectivement les récits de halving, alors nous observons essentiellement le réseau oracle d'institutions recalibrer la vérité du marché elle-même... fascinant de voir comment le pont narratif continue de se déplacer sous nos pieds, ngl
Voir l'originalRépondre0
WagmiAnon
· Il y a 19h
Les institutions ont déjà monté à bord, et nous sommes encore en train de discuter du cycle de quatre ans, cette différence est un peu grande.
---
Cycle de Kondratiev ? Ça sonne sophistiqué, mais en réalité, c’est simplement celui qui court plus vite qui mange la viande.
---
L’année clé 2026, c’est ce qu’on dit, mais combien osent vraiment tout miser maintenant ?
---
L’écart entre la cognition et l’action... cette phrase touche en plein cœur, la plupart des gens meurent dans cet écart.
---
ETH à 20k n’est pas un rêve, le problème c’est que tu seras encore en train de parler pour ne rien faire à ce moment-là.
---
La vitesse à laquelle les institutions accumulent des jetons est vraiment démentielle, et nous, on se contente de discuter sur Telegram haha.
---
Les autres ont déjà planifié depuis si longtemps, pouvons-nous encore en profiter en entrant maintenant ?
---
Le rythme de décision détermine le résultat, c’est facile à dire, mais à exécuter, c’est une autre histoire.
---
$BTC $ETH En écrivant une histoire, mon compte aussi écrit une histoire.
---
Comment se comporte la performance des données on-chain, y a-t-il un grand boss qui a pris une capture d’écran pour voir ?
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· Il y a 20h
Les institutions ont déjà commencé à se positionner discrètement, pendant que nous sommes encore à nous inquiéter du cycle de quatre ans, c'est vraiment un peu tardif pour réagir.
#数字资产市场动态 Ne plus se focaliser sur le cycle traditionnel de quatre ans. Regardez attentivement le rythme actuel du marché — les caractéristiques du cycle de Kondratiev deviennent de plus en plus évidentes. Des tendances de détention institutionnelle, aux performances des données on-chain, en passant par les changements de la liquidité macroéconomique, la taille et la durée de ce cycle pourraient redéfinir notre compréhension.
2026 sera une année clé. Pourquoi ? Parce que nous sommes actuellement dans la phase médiane à avancée de l’accumulation. La question n’est pas de savoir si ETH pourra dépasser 20 000 dollars, mais qui saura saisir le rythme de cette tendance. En regardant la vitesse d’accumulation des positions institutionnelles, on sait qu’ils ont déjà commencé à se positionner.
$BTC $ETH $BNB Ces actifs de premier plan, chacun écrit sa propre histoire. Le cycle ne changera pas à cause de votre hésitation, mais votre rythme de décision peut en déterminer le résultat.
La logique du marché a toujours été la même : le délai entre la prise de conscience et l’action détermine la distance entre rendement et risque.