2025-12-28 14:21:27

Sur la scène de toutes les matières premières, l'argent joue un rôle très particulier.

Il possède les qualités de refuge de l'or, mais avec une volatilité encore plus forte ; il est motivé par la demande industrielle, mais souvent entraîné par l'humeur du marché ; derrière chaque hausse folle, se cache presque toujours un signal de danger.

En regardant l'histoire, il n'y a que deux véritables "grands marchés haussiers de l'argent" — et dans les deux cas, la fin a été plutôt tragique.

**Première phase : les spéculateurs contre le système financier**

La période s'étend de la fin des années 1970 à 1980. Ce cycle de l'argent, c'est presque un exemple parfait de "bulle spéculative" dans un manuel.

Quel était le contexte à l'époque ? Le système de Bretton Woods s'était effondré, la crédibilité du dollar vacillait, l'inflation mondiale explosait, et la soif de "monnaie forte" atteignait son apogée. Dans cet environnement, le prix de l'argent est passé de moins de 2 dollars l'once à près de 50 dollars — une hausse de plus de 20 fois.

Qui a alimenté cette montée ? Les frères Hunt. Leur stratégie était simple : acheter frénétiquement, tout en manipulant le marché au comptant et à terme, dans le but de monopoliser l'offre mondiale d'argent, pour contrer le système dollar. Pendant un temps, l'argent est devenu le symbole de la "rébellion contre la monnaie papier".

Et après ? La bourse a soudainement changé ses règles, la marge a explosé, les ventes forcées ont commencé, la liquidité a disparu en un instant. Le 27 mars 1980, le prix de l'argent a chuté de plus de 50 % en une seule journée. Quelles en ont été les conséquences ? Des investisseurs en faillite à grande échelle, et les deux frères Hunt sont passés de milliardaires à des personnes lourdement endettées.

Le cœur de cette histoire est en réalité très simple : la spéculation a tenté de défier les règles financières établies, et ce sont finalement ces règles qui ont riposté avec force.

**Deuxième phase : la folie des investisseurs particuliers, la même tragédie**

La période s'étend de 2008 à 2011. Le scénario est familier — les investisseurs particuliers font monter les prix en flèche, pour finir par le même dénouement…

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeVictim

· Il y a 8h

Putain, encore cette histoire, à chaque fois ce sont les petits investisseurs qui prennent la perte... L'argent liquide n'est qu'une machine à émotions, quand l'analyse technique s'effondre, ils veulent encore sauver le marché par la magie ? L'histoire se répète vraiment, cette fois-ci y aura-t-il encore quelqu'un pour monopoliser ? La manœuvre des frères Hunt était trop brutale, ils ont littéralement défié les règles... Alors, comment vont ceux qui ont acheté du silver en pensant que le prix allait monter ? La liste des faillites s'allonge encore une fois. Un seul mot : Attendre

Voir l'originalRépondre0

TerraNeverForget

· Il y a 8h

L'argent n'est qu'un appât, à chaque fois quelqu'un mord, puis il se fait récolter Derrière la forte hausse, il y a toujours quelqu'un qui monte un coup, les petits investisseurs sont toujours les derniers à prendre le risque Je me souviens de la vague des frères Hunt, ils ont essayé de s'attaquer à tout le système, mais ils ont été écrasés... C'est ça, l'invincibilité face aux règles Je suis aussi là en 2011, on disait que c'était une couverture contre le risque, mais ça a chuté plus vite que tout Maintenant, il y en a encore qui prêchent la contre-inflation de l'argent, je n'y crois vraiment plus Tant que tu joues encore sur le marché à terme, tu seras toujours récolté par le manipulant, c'est le destin

Voir l'originalRépondre0

airdrop_whisperer

· Il y a 8h

L'argent est vraiment une arnaque, ça brille comme un diamant mais en réalité c'est toujours une marchandise qui se fait récolter. La dernière tentative des frères Hunt de s'attaquer au système dollar a échoué, la bourse a simplement changé les règles pour les faire échouer, c'est la loi de la jungle financière. Je me souviens encore de la vague de petits investisseurs en 2008, beaucoup rêvaient d'une explosion du prix de l'argent pour faire fortune, mais ils ont été piégés à mort... cette chose ne traite jamais bien les petits investisseurs. Pourquoi chaque fois que l'argent monte en flèche, c'est un signe de catastrophe, c'est vraiment étrange. L'histoire se répète, seuls les participants changent, c'est effrayant. Après avoir lu cet article, je suis encore plus convaincu que l'argent n'est qu'un outil pour couper les râteaux, il vaut mieux l'éviter.

Voir l'originalRépondre0

TheShibaWhisperer

· Il y a 8h

L'argent liquide n'est qu'une machine à récolter des petits investisseurs, c'est toujours la même stratégie à chaque fois --- La dernière opération des frères Hunter est vraiment un exemple classique de ce qu'il ne faut pas faire, vouloir défier le système ne peut se faire qu'en une seule façon --- En 2011, un de mes amis s'est fait piéger, il n'a toujours pas récupéré son investissement... --- Donc, dans les matières premières, l'argent liquide est la plus piégeuse, tout semble offrir des opportunités mais ce ne sont que des pièges --- Pas étonnant que les investisseurs particuliers répètent toujours la même erreur, l'histoire ne peut pas être évitée en la regardant simplement --- Une hausse de 20 fois, ça fait rêver, mais une chute de 50% en une journée, c'est fini, ce genre d'opération n'est pas du tout pour les investisseurs particuliers --- À chaque fois, ils disent "cette fois c'est différent", puis quand les règles changent, le jeu est terminé, c'est tellement vrai

Voir l'originalRépondre0

gm_or_ngmi

· Il y a 8h

Les frères Hunt ont vraiment été une leçon sanglante, personne ne gagne face aux règles L'histoire se répète toujours, les petits investisseurs n'apprennent toujours pas L'argent facile en argent liquide n'est qu'un outil pour couper les herbes, changer d'identité et continuer à jouer Depuis les années 80 jusqu'à maintenant, rien n'a changé, je ne peux vraiment plus tenir En 2011, mon grand-père a même perdu jusqu'à la mort Les règles sont toujours pour les gagnants, quand est-ce que nous, les petits investisseurs, comprendrons enfin

Voir l'originalRépondre0