Dernièrement, en vérifiant les tendances du marché, j'ai vu de nombreux projets qui se basent uniquement sur la spéculation et la création de hype, sans aucune base technique solide, et qui osent tout de même être cotés en bourse. Ces opérations sont vraiment déconcertantes. Mais en revanche, des projets comme Bitcoin, qui ont maintenu une stabilité tout au long du temps, semblent aussi avoir un espace d'innovation limité. Plutôt que de s'attarder sur ces détails, il vaut mieux orienter son regard vers des projets qui résolvent réellement des problèmes — ils parlent avec une technologie robuste, ont déjà été déployés dans des scénarios concrets, et leur potentiel de croissance est d'une autre dimension.

Mon point de vue d'investissement est très simple : la véritable valeur des cryptomonnaies réside dans leur application technologique, pas dans la spéculation à court terme. Si un projet ne résout pas un problème réel, peu importe combien il monte, ce n'est qu'une bulle qui finira par éclater. À l'inverse, les projets pratiques qui créent une valeur sociale réelle, même si leur croissance à court terme peut être moins spectaculaire que celle des tokens conceptuels, ont un potentiel infini à long terme — car leur valeur est réellement créée. C'est cette règle que je suis depuis toujours : fuir la spéculation sur les concepts, investir dans l'application concrète.

Prenons Aave en exemple. Beaucoup pourraient penser "c'est juste une plateforme de prêt, rien de spécial", mais il faut regarder la position de sa technologie de prêt décentralisé dans le domaine DeFi — ce n'est pas seulement une référence technique, mais surtout, elle a résolu un problème de longue date dans l'industrie du prêt traditionnel. Les processus de prêt en finance traditionnelle sont compliqués, avec des seuils d'audit élevés et des cycles de prêt longs. Combien d'années ces problèmes ont-ils persisté ? L'émergence du prêt décentralisé a directement changé les règles du jeu…