Depuis le lancement de l'ETF spot BTC, le marché présente une régularité cyclique intéressante.
En revisitant les tendances passées, la caractéristique la plus évidente est la suivante : après deux mois consécutifs de ventes nettes, le troisième mois tend généralement à se transformer en achat net, entraînant une hausse des prix. La dernière fois que cette règle s'est manifestée de manière si claire — en février et mars 2025, avec des ventes nettes continues, ce qui a conduit à une baisse des prix jusqu'en avril, lorsque l'ETF a commencé à constituer des positions, et que le marché a ensuite rebondi.
Ce qui est intéressant, c'est que ce modèle semble se répéter cette fois-ci. En novembre et décembre, deux mois consécutifs de ventes nettes, le marché est clairement sous pression. Selon cette cyclicité historique, le mois de janvier 2026 pourrait-il devenir un point de basculement crucial ? L'ETF pourrait-il commencer à inverser sa tendance, passant de la vente à l'accumulation ? Cette question mérite d'attention.
Les mouvements du prix du BTC et les flux de capitaux importants sont souvent étroitement liés, et les variations des positions de l'ETF peuvent en quelque sorte refléter la véritable intention des institutions. Si cette régularité cyclique se maintient, la performance du mois prochain pourrait apporter une réponse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-cff9c776
· Il y a 12h
Le marché haussier de Schrödinger, après deux mois de ventes nettes, il faut voir si janvier pourra jouer la stratégie inverse, cette courbe d'offre et de demande ne ment jamais.
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· Il y a 12h
Une régularité cyclique semble une bonne chose, mais on craint que la réalité ne vous donne une gifle... Les institutions sont-elles vraiment aussi régulières ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 12h
L'histoire se répétera, mais ne prenez pas les règles pour une machine à cash, la vérité sera révélée en janvier
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· Il y a 12h
Haha, encore une fois, si cette règle était vraiment aussi précise, je serais déjà financièrement libre... Mais bon, si le rebond se produit vraiment en janvier, je le croirai.
Depuis le lancement de l'ETF spot BTC, le marché présente une régularité cyclique intéressante.
En revisitant les tendances passées, la caractéristique la plus évidente est la suivante : après deux mois consécutifs de ventes nettes, le troisième mois tend généralement à se transformer en achat net, entraînant une hausse des prix. La dernière fois que cette règle s'est manifestée de manière si claire — en février et mars 2025, avec des ventes nettes continues, ce qui a conduit à une baisse des prix jusqu'en avril, lorsque l'ETF a commencé à constituer des positions, et que le marché a ensuite rebondi.
Ce qui est intéressant, c'est que ce modèle semble se répéter cette fois-ci. En novembre et décembre, deux mois consécutifs de ventes nettes, le marché est clairement sous pression. Selon cette cyclicité historique, le mois de janvier 2026 pourrait-il devenir un point de basculement crucial ? L'ETF pourrait-il commencer à inverser sa tendance, passant de la vente à l'accumulation ? Cette question mérite d'attention.
Les mouvements du prix du BTC et les flux de capitaux importants sont souvent étroitement liés, et les variations des positions de l'ETF peuvent en quelque sorte refléter la véritable intention des institutions. Si cette régularité cyclique se maintient, la performance du mois prochain pourrait apporter une réponse.