Beaucoup de personnes sont perplexes face aux frais d'interface du laboratoire d'un certain protocole DEX. En réalité, il s'agit simplement de frais de service logiciel — couvrant le développement des applications de trading par l'équipe du protocole, le site officiel, les produits de portefeuille, ainsi que la répartition des revenus issus de l'intégration d'API tierces.
Comment cela fonctionne-t-il précisément ? Supposons que vous ajoutiez directement de la liquidité sur le site officiel pour faire du market making, avec des frais LP de base de 0,3 %, auxquels s'ajoute un frais d'interface de laboratoire de 0,15 %, portant le total à 0,45 %. Mais il y a un détail — si vous passez par un agrégateur tiers, ces frais logiciels sont alors exempts.
Pourquoi facturer ces frais maintenant ? Au début, le protocole était totalement gratuit, mais maintenir le système, recruter une équipe de développement, exploiter l'infrastructure réseau, tout cela coûte de l'argent. Bien que le trésor dispose de réserves financières, qui en théorie appartiennent à tous les détenteurs de jetons, le montant alloué à l'équipe officielle reste limité, et les financements VC ne suffisent pas pour une opération à long terme. L'équipe doit donc générer ses propres revenus pour continuer à fonctionner.
D'un autre point de vue — le protocole fournit l'infrastructure de base (le terrain), et l'équipe officielle construit dessus un écosystème d'applications et en tire profit (valorisation du terrain), leur relation est une relation complémentaire de ce type.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableNomad
· Il y a 18h
donc ils facturent essentiellement pour ne plus être fauché... d'un point de vue statistique, ça me rappelle l'UST en mai quand les gens ont réalisé que l'infrastructure "gratuite" avait en réalité un coût. 0,45 % au total ? pas le pire rendement ajusté au risque que j'aie vu, je ne vais pas mentir. l'argent intelligent passe déjà par des agrégateurs de toute façon lol
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· Il y a 18h
Encore des frais ? Si j'avais su, j'aurais utilisé un agrégateur, j'aurais évité de payer 0,15% en plus.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· Il y a 18h
Ça recommence à couper, si j'avais su, je serais allé par l'agrégateur, ça aurait suffi.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· Il y a 18h
Ah là là, encore une nouvelle méthode de facturation pour les frais de logiciel, ça sonne plutôt pompeux
Les stratégies du marché baissier ne changent pas, c'est toujours cette histoire de "coût de maintenance", je te crois pas un seul instant
Contourner les frais d'interface en utilisant un agrégateur ? Haha, ce n'est pas simplement forcer l'utilisateur à choisir entre deux options ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· Il y a 18h
Oh, je vois, il est donc possible d'utiliser un agrégateur pour contourner ces frais, je vais devoir changer de stratégie.
Beaucoup de personnes sont perplexes face aux frais d'interface du laboratoire d'un certain protocole DEX. En réalité, il s'agit simplement de frais de service logiciel — couvrant le développement des applications de trading par l'équipe du protocole, le site officiel, les produits de portefeuille, ainsi que la répartition des revenus issus de l'intégration d'API tierces.
Comment cela fonctionne-t-il précisément ? Supposons que vous ajoutiez directement de la liquidité sur le site officiel pour faire du market making, avec des frais LP de base de 0,3 %, auxquels s'ajoute un frais d'interface de laboratoire de 0,15 %, portant le total à 0,45 %. Mais il y a un détail — si vous passez par un agrégateur tiers, ces frais logiciels sont alors exempts.
Pourquoi facturer ces frais maintenant ? Au début, le protocole était totalement gratuit, mais maintenir le système, recruter une équipe de développement, exploiter l'infrastructure réseau, tout cela coûte de l'argent. Bien que le trésor dispose de réserves financières, qui en théorie appartiennent à tous les détenteurs de jetons, le montant alloué à l'équipe officielle reste limité, et les financements VC ne suffisent pas pour une opération à long terme. L'équipe doit donc générer ses propres revenus pour continuer à fonctionner.
D'un autre point de vue — le protocole fournit l'infrastructure de base (le terrain), et l'équipe officielle construit dessus un écosystème d'applications et en tire profit (valorisation du terrain), leur relation est une relation complémentaire de ce type.