2025-12-28 15:22:22

Le paysage concurrentiel du marché des prédictions est en train de changer discrètement. Sur Polymarket, un trader nommé Sharky6999 a prouvé par l'action qu’—dans ce marché de plus en plus mature—la pensée prédictive traditionnelle est devenue obsolète.

Il ne se fie pas aux jugements d’opinion, ni ne suit l’actualité tendance. Son arme est très simple : une stratégie d’arbitrage statistique pure. En captant précisément les déviations de prix du marché et en ajustant à haute fréquence, ce système lui a permis de générer plus de 520 000 dollars de bénéfices en seulement un mois.

Que reflète cela ? Lorsque le marché des prédictions passe d’un cercle restreint à une majorité, la structure des participants change, et l’efficacité de la tarification s’améliore également. Les stratégies quantitatives peuvent repérer des opportunités microscopiques invisibles aux traders humains, ce qui explique pourquoi l’arbitrage statistique brille dans le marché des prédictions. Pour ceux qui prennent le trading au sérieux, ce cas mérite réflexion.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StakeTillRetire

· Il y a 7h

520 000 en un mois ? La machine a gagné, il est vraiment temps pour nous, qui faisons des transactions basées sur l'intuition, de réfléchir sérieusement.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuyer

· Il y a 8h

52 000 par mois ? Arrêtez, j'en ai vu passer beaucoup de ces combines Les petits investisseurs regardent encore les actualités, pendant que d'autres mangent déjà les machines Ce gars Sharky a simplement exploité notre cupidité L'arbitrage de données est vraiment efficace, mais osent-ils vraiment tout miser ? Les experts le savent depuis longtemps, le marché prévisionnel est déjà envahi par la quantification

Voir l'originalRépondre0

PancakeFlippa

· Il y a 8h

Un mois 52万 ? Ça représente combien de capital de base, l'algorithme est-il open source haha Les vrais chasseurs ne suivent jamais le vent, ils attendent simplement qu'il vienne Encore une histoire de quantitatif qui ridiculise les investisseurs particuliers, tu dis que la pensée traditionnelle est obsolète, eh bien elle l'est Polymarket est-il devenu aussi compétitif maintenant ? Il faut upgrader ses armes L'arbitrage, c'est toujours voir mais ne pas pouvoir manger, Sharky a vraiment fait fortune Humain vs machine, à la fin ce sont toujours les machines qui gagnent, c'est le destin Les prévisions traditionnelles sont mortes ? Alors, comment on joue... L'arbitrage algorithmique semble génial, mais quel est le risque, personne n'en parle ? 52万 par mois, ça paraît incroyable, mais c'est la vérité du marché des prévisions actuel Je veux juste savoir combien coûte cette systeme...

Voir l'originalRépondre0

POAPlectionist

· Il y a 8h

52万 par mois ? Ce chiffre paraît un peu élevé, mais la stratégie d'arbitrage devient vraiment de plus en plus compétitive. C'est pour ça qu'aujourd'hui, faire des marchés de prédiction sans une certaine pensée quantitative est vraiment voué à l'échec. Les investisseurs particuliers regardent encore les actualités et discutent des tendances, alors que d'autres utilisent déjà des algorithmes pour exploiter les écarts de prix, c'est vraiment impressionnant.

Voir l'originalRépondre0

probably_nothing_anon

· Il y a 8h

Un mois à 520 000 ? Ce gars-là joue vraiment à l'arbitrage statistique ou c'est juste de la chance... Les trucs quantitatifs, ça sonne bien, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours ceux qui connaissent d'abord l'algorithme C'est pour ça que je continue à balancer des trucs à l'aveugle dans Poly, après tout je ne suis pas programmeur Sharky, ce nom est vraiment bien choisi, mais je parie qu'il va se planter le mois prochain Le marché des prévisions est encore trop niche, quand ça deviendra vraiment populaire, cette méthode d'arbitrage statistique deviendra obsolète, on ne pourra jamais la suivre

Voir l'originalRépondre0