2025-12-28 15:22:48

Récemment, on a observé un phénomène intéressant : plusieurs indicateurs clés du Bitcoin ont simultanément montré des signaux de résonance rares dans la même fenêtre temporelle.

D’un point de vue temporel, autour du 10 février devrait être un point de basculement crucial. Les indicateurs de liquidité ont récemment donné des indications assez claires, suggérant qu’une vague de mouvement favorable pourrait se lancer prochainement. Par ailleurs, l’indicateur de tendance hebdomadaire est également sur le point de toucher le fond, et un signe de rebond commence à se former.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est que la ligne de prix de déduction à 20 pour Bitcoin a déjà atteint la position de la ligne verticale rouge, entrant dans une phase de baisse. Ces trois dimensions de signaux concordent presque parfaitement — tournant de la liquidité, rebond hebdomadaire, structure de prix — tous pointant dans la même direction.

Lorsque plusieurs indicateurs techniques indépendants convergent au même moment, cela signifie généralement qu’une transformation profonde du marché est en train de se produire. Sur la base de ces déductions, il est très probable que le Bitcoin connaisse une explosion significative dans le cycle à venir.

BTC1,87%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

mev_me_maybe

· Il y a 11h

La résonance de trois indicateurs semble prometteuse, mais j'ai déjà vu cette stratégie trop de fois Attends, est-ce que je dois encore faire du bottom fishing ?

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanboy42

· Il y a 11h

Hmm... cette fois, la résonance du signal semble vraiment avoir quelque chose, mais le 10 février sera-t-il encore une fausse alerte ? C'est encore une stratégie, à chaque fois ils disent que les indicateurs correspondent parfaitement, mais ensuite ça chute, on va voir. Trois dimensions pointant dans la même direction en même temps, ça a l'air impressionnant, mais peut-on y croire ? Liquidité + graphique hebdomadaire + structure des prix, cette combinaison, une fois qu'elle apparaît, doit vraiment être prise en compte, il se pourrait que ça commence vraiment à monter. Signal de résonance ? Je veux juste savoir si cette fois, je vais encore me faire avoir, j'ai déjà peur d'être piégé.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekMaster

· Il y a 11h

Hmm... la résonance de trois indicateurs semble prometteuse, mais j'ai déjà vu plusieurs fois cette correspondance parfaite, et à chaque fois ça s'est soldé par une grosse déception Est-ce que cette fois encore ce sera un faux signal technique ? Je reste vigilant.

Voir l'originalRépondre0

AirdropBuffet

· Il y a 11h

嗯...Le signal de résonance est-il encore un signe avant-coureur d'une nouvelle déception haha --- J'ai entendu cette série de multiples indicateurs de résonance trop de fois, j'espère que cette fois ce n'est pas le loup qui arrive --- 10 février ? Je vais le noter, si ça ne correspond pas, je viendrai ici pour faire une capture d'écran --- C'est bien joli de parler en flots de paroles, mais il faut voir si la cassure peut arrêter la chute --- Le mot "éruption significative" est vraiment bien choisi, qu'en dit l'indicateur inverse ? --- Trois signaux pointant dans la même direction... ça sonne bien, mais combien de fois cela a-t-il conduit à une chute inverse ? --- Attendez, le prix de déduction de 20 n'est-il pas un signal de vente à découvert ? Pourquoi dit-on encore que ça va monter ? --- Encore une fois, la ligne hebdomadaire, la ligne hebdomadaire, la ligne hebdomadaire, comment ça s'est passé la dernière fois qu'on a dit ça ?

Voir l'originalRépondre0

consensus_whisperer

· Il y a 12h

Ce signal de résonance est-il réel ou non ? J'ai l'impression qu'à chaque fois, on dit qu'il correspond parfaitement puis... Attends, la liquidité a effectivement un peu fluctué, cette fois pourrait être différent ?

Voir l'originalRépondre0