2025-12-28 15:23:08

# Logique de la hausse de l'argent : besoin industriel vs attribut d'investissement

Récemment, dans la communauté, beaucoup ont vanté que "l'argent est dépassé, acheter du Bitcoin est plus rentable" — cette opinion s’éloigne vraiment de la réalité. Pour être honnête, ces personnes n’ont pas du tout compris la véritable force motrice derrière la hausse du prix de l’argent.

L’argent n’est pas seulement un métal précieux traditionnel, il possède la conductivité électrique la plus forte du tableau périodique des éléments, et est depuis longtemps devenu une matière première industrielle clé dans la chaîne de fabrication électronique. À l’échelle mondiale, aucun autre métal ne peut remplacer le rôle de l’argent dans le domaine industriel — de la fabrication de puces aux panneaux solaires, en passant par les dispositifs médicaux et les batteries pour les nouvelles énergies, la demande pour l’argent ne cesse d’augmenter.

Quelle est la réalité ? La production mondiale d’argent est en déficit depuis cinq années consécutives. La demande industrielle augmente chaque année, mais la production minière ne suit pas, ce qui entraîne une consommation constante des stocks d’argent existants, même les réserves stratégiques des pays sont sous pression.

Dans cette impasse, la seule solution est que le prix trouve un équilibre à la hausse. Une augmentation du prix de l’argent peut stimuler la rentabilité de l’exploitation minière, tout en favorisant une optimisation de la demande — c’est la loi fondamentale de l’offre et de la demande en économie.

Le Bitcoin ne peut en rien résoudre ce problème. Il ne peut ni remplacer les propriétés industrielles de l’argent, ni changer la réalité de la pénurie mondiale d’argent. La logique de valeur des deux est totalement différente, il ne faut pas se laisser emporter par des opinions partiales.

BTC0,34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

zkNoob

· Il y a 7h

Lorsque la pénurie de puces survient, il faut bien voir que l'argent liquide n'est pas une spéculation --- L'offre et la demande sont là, il est normal que les prix augmentent --- Arrêtez de raconter n'importe quoi, le Bitcoin peut-il être équipé d'une couche conductrice sur un téléphone ? N'importe quoi --- Ce sont les besoins industriels réels qui sont une véritable monnaie dure, les spéculations purement spéculatives finiront tôt ou tard par refroidir --- Tu sais ce qu'est un substitut ? Non --- Même le trésor national consomme ses stocks, c'est une situation grave --- Il y a des gens qui ne croient qu'à la narration et ne regardent pas les fondamentaux, il faut se réveiller --- Il y a cinq ans, la pénurie n'a pas entraîné de hausse des prix ? C'est vraiment étrange --- En fin de compte, c'est la chaîne d'approvisionnement qui bloque, l'argent liquide doit augmenter

Voir l'originalRépondre0

GateUser-beba108d

· Il y a 7h

L'argent est en réalité sous-estimé, la demande industrielle est là, Bitcoin fonctionne selon une logique différente. La pénurie d'approvisionnement depuis cinq ans est réelle, les puces et les batteries en ont besoin, il n'y a pas de substituts, c'est un vrai problème. Ceux qui disent que c'est dépassé n'ont probablement pas réfléchi clairement, la nécessité immédiate est la plus forte des soutiens. En effet, la pénurie pousse les prix à la hausse, c'est simplement la leçon d'économie 101. Il y a deux options : un actif numérique ou un bien industriel physique, il est évident qu'il ne faut pas choisir l'un ou l'autre. Les stocks étant au plus bas, on ose encore prédire une baisse ? C'est vraiment absurde. La hausse de l'argent est une tendance, ce n'est pas de la spéculation, il est crucial de bien comprendre cela.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· Il y a 7h

Il s'avère que le déficit entre l'offre et la demande est évident, les propriétés industrielles de l'argent ne peuvent pas être ignorées, et le Bitcoin ne peut pas non plus le remplacer.

Voir l'originalRépondre0

DoomCanister

· Il y a 7h

Ha, enfin quelqu'un l'a dit. La pénurie d'argent liquide est vraiment sous-estimée, la demande industrielle est là. Le Bitcoin et l'argent liquide ne sont pas du tout la même chose, beaucoup de gens confondent. Une pénurie d'approvisionnement depuis cinq ans, ces données sont vraiment solides. Cette logique est en fait de l'économie de base, il n'y a pas de magie noire. Vraiment, il ne faut pas se concentrer uniquement sur la crypto, la valeur industrielle de l'argent liquide ne peut pas être ignorée.

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· Il y a 7h

Vendre du Bitcoin est-il moins rentable que stocker de l'argent en argent liquide ? C'est cela le vrai besoin essentiel. En réalité, la pénurie est la véritable monnaie forte, la production minière ne suivant pas la demande, cela ne fera qu'augmenter les prix. Le Bitcoin repose sur le consensus, l'argent repose sur des lois physiques, je parie que la physique est plus fiable. Cela fait cinq ans qu'il y a une pénurie d'approvisionnement, personne ne l'a encore compris ? Ce n'est pas un signal que les prix vont s'envoler ? Pour faire simple, les fabricants de puces ne peuvent pas utiliser le Bitcoin comme conducteur, certains devraient vraiment revoir leurs connaissances industrielles. Je veux juste demander à ceux qui ont tout misé sur la crypto : quand l'argent atteindra des prix astronomiques, vont-ils regretter ?

Voir l'originalRépondre0