Récemment, la pression est vraiment forte. Les attentes de la communauté des fans sont toujours très élevées, et nous voulons vraiment aider tout le monde à gagner de l'argent en analysant le marché. Le taux de réussite en swing trading est bon, la tendance générale est plutôt stable, et naturellement, on pense pouvoir aider chacun à faire plus avec moins. Mais le problème, c’est ici — je dis de mettre un stop-loss à 20 points sur Ethereum, et une foule de gens se retourne pour tout miser en mode "tout ou rien". Ne vous fiez pas à un taux de réussite élevé, même avec 90% de victoires, jouer ainsi peut mener à la perte. Un simple calcul montre clairement cela. Si vous avez 1000 dollars de capital, et que vous gagnez 100 points sur 5 trades consécutifs, votre compte passe à 3000 dollars. Si le sixième trade perd 20 points et que vous continuez à tout miser, vous perdez la moitié de votre capital. Deux autres pertes et votre compte est à zéro. Prendre 100 points de profit ne suffit pas à compenser une perte de 40 points — ce n’est pas une logique de trading scientifique. C’est pourquoi je répète constamment sur toutes les plateformes : gestion de position fixe ! gestion de position fixe ! gestion de position fixe ! Prenons un exemple avec un compte de 10 000 dollars, chaque trade représentant 10 ETH, peu importe le taux de réussite. En un mois, gagner 1000 points de profit, perdre 300 points, et vous pouvez toujours conserver 700 points de bénéfice. C’est ça, l’effet de compound, la vraie force pour changer le destin. Mais aujourd’hui, je veux aller plus en profondeur : la discipline de trading ne peut contrôler que nos propres mains, mais elle ne peut pas maîtriser les risques "boîte noire" du marché lui-même. Peu importe à quel point votre gestion de position est parfaite, si un gros whale décide de vendre en une seule fois, si la liquidité disparaît soudainement, ou si les données de l’oracle sont attaquées… même la stratégie la plus sophistiquée peut s’effondrer du jour au lendemain. C’est pourquoi le "discipline ultime" ne se limite pas à votre tableau de trading, mais repose aussi sur la construction de la base de données du marché dans son ensemble. C’est aussi pour cela que j’ai commencé à consacrer une partie de mon énergie non plus à surveiller simplement le marché, mais à observer ces innovations qui construisent la prochaine génération d’infrastructures de marché — en particulier le développement des oracles et la vérification des données.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RunWhenCut
· Il y a 11h
Ah, c'est la vérité. J'ai vu trop de stratégies avec 90% de chances de gagner finir par une liquidation, vraiment.
On a dit combien de fois de garder une position fixe, mais il y a toujours des gens qui n'écoutent pas et qui veulent tout miser en une seule fois.
Mais pour être honnête, aussi parfaite que soit la gestion de position, elle ne peut pas résister à une coupure de cygne noir ou à une attaque de baleine. C'est ce sur quoi je réfléchis récemment.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 11h
Les gars, tu as vraiment touché le point sensible. Avec une victoire à 90 %, tout miser peut quand même finir mal. J'en ai vu beaucoup des comme ça.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 11h
Il s'avère que même un taux de réussite élevé ne peut empêcher la stratégie suicidaire du "all-in" avec effet de levier... Cette logique, je l'ai vérifiée d'innombrables fois dans mes tests pratiques.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgain
· Il y a 11h
Encore en train de prier, j'ai déjà entendu cette série sur fixed position 100 fois, mais au moment où le marché s'effondre et que l'oracle se bloque, la gestion de position ne peut pas me sauver.
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· Il y a 11h
Mon pote, ce que tu dis est vraiment dur, j'ai aussi vu beaucoup de fans miser tout sur un coup... Mais le problème, c'est que face au risque de boîte noire, même la discipline la plus forte est inutile.
Il faut dire la vérité.
Récemment, la pression est vraiment forte. Les attentes de la communauté des fans sont toujours très élevées, et nous voulons vraiment aider tout le monde à gagner de l'argent en analysant le marché. Le taux de réussite en swing trading est bon, la tendance générale est plutôt stable, et naturellement, on pense pouvoir aider chacun à faire plus avec moins.
Mais le problème, c’est ici — je dis de mettre un stop-loss à 20 points sur Ethereum, et une foule de gens se retourne pour tout miser en mode "tout ou rien". Ne vous fiez pas à un taux de réussite élevé, même avec 90% de victoires, jouer ainsi peut mener à la perte.
Un simple calcul montre clairement cela. Si vous avez 1000 dollars de capital, et que vous gagnez 100 points sur 5 trades consécutifs, votre compte passe à 3000 dollars. Si le sixième trade perd 20 points et que vous continuez à tout miser, vous perdez la moitié de votre capital. Deux autres pertes et votre compte est à zéro. Prendre 100 points de profit ne suffit pas à compenser une perte de 40 points — ce n’est pas une logique de trading scientifique.
C’est pourquoi je répète constamment sur toutes les plateformes : gestion de position fixe ! gestion de position fixe ! gestion de position fixe !
Prenons un exemple avec un compte de 10 000 dollars, chaque trade représentant 10 ETH, peu importe le taux de réussite. En un mois, gagner 1000 points de profit, perdre 300 points, et vous pouvez toujours conserver 700 points de bénéfice. C’est ça, l’effet de compound, la vraie force pour changer le destin.
Mais aujourd’hui, je veux aller plus en profondeur : la discipline de trading ne peut contrôler que nos propres mains, mais elle ne peut pas maîtriser les risques "boîte noire" du marché lui-même.
Peu importe à quel point votre gestion de position est parfaite, si un gros whale décide de vendre en une seule fois, si la liquidité disparaît soudainement, ou si les données de l’oracle sont attaquées… même la stratégie la plus sophistiquée peut s’effondrer du jour au lendemain.
C’est pourquoi le "discipline ultime" ne se limite pas à votre tableau de trading, mais repose aussi sur la construction de la base de données du marché dans son ensemble. C’est aussi pour cela que j’ai commencé à consacrer une partie de mon énergie non plus à surveiller simplement le marché, mais à observer ces innovations qui construisent la prochaine génération d’infrastructures de marché — en particulier le développement des oracles et la vérification des données.