Concernant le mécanisme de token de ce projet, voici les détails : au début, une partie des tokens est achetée par des institutions, tandis que le reste est soumis à un mécanisme de destruction. Ce qui est intéressant, c'est que cette logique de destruction est liée à l'évolution du marché — plus le marché chute, plus le nombre de tokens détruits est élevé. Cette conception vise à réduire l'offre en circulation pour contrer la pression à la baisse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiDoctor
· Il y a 8h
Les dossiers de consultation montrent que cette logique de destruction n'est pas très cohérente — plus le prix chute, plus on détruit, ce qui n'est qu'une auto-illusion ?
La réduction de l'offre peut-elle compenser la pression à la baisse ? Cette hypothèse doit faire l'objet d'une révision régulière, car le marché ne l'accepte pas.
Les institutions mangent d'abord le gâteau, puis les investisseurs particuliers prennent la relève ? En cas d'alerte, les symptômes de fuite de capitaux peuvent facilement se cacher dans les données de destruction.
Cette opération appartient à une complication stratégique, elle semble ingénieuse mais ne résout pas le problème fondamental.
Plus il y a de destructions, plus le projet est faible, cette situation nécessite une évaluation de santé plus approfondie.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· Il y a 8h
Plus le marché chute, plus la destruction est importante ? Cette logique a du sens, c’est juste qu’on craint que le marché ne s’effondre sans pouvoir le faire, c’est ça ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· Il y a 8h
Plus le marché chute, plus la destruction est grande, ce n'est pas ça une auto-hemorragie ? Je ris, cela revient à dire que plus le prix des crypto-monnaies chute violemment, plus les projets prennent des coups durement.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· Il y a 9h
Les marchés en baisse entraînent-ils en fait une destruction encore plus grande ? Cette logique est un peu extrême, on dirait qu'on parie simplement sur un rebond à venir.
Concernant le mécanisme de token de ce projet, voici les détails : au début, une partie des tokens est achetée par des institutions, tandis que le reste est soumis à un mécanisme de destruction. Ce qui est intéressant, c'est que cette logique de destruction est liée à l'évolution du marché — plus le marché chute, plus le nombre de tokens détruits est élevé. Cette conception vise à réduire l'offre en circulation pour contrer la pression à la baisse.