Je suis encore tombé dessus dans les titres—un certain vendeur à découvert de haut profil parie contre Nvidia et Palantir. Mais voici ce qui me dérange : nous connaissons cette position depuis des mois déjà. Alors pourquoi en fait c'est soudainement la grande histoire dans les médias financiers aujourd'hui ?
C'est la première question. La deuxième pourrait être encore plus intéressante : a-t-il réellement profité de toute la hausse de Nvidia comme certains membres de plateformes de trading semblaient le penser ? Ou a-t-il manqué cette montée et est-il intervenu plus tard ?
On dirait que des anciennes nouvelles sont recyclées en nouvelles fraîches. Quoi qu'il en soit, le timing de ces histoires mérite qu'on y prête attention—surtout quand on essaie de comprendre quelles sont réellement les positions qui font bouger le marché versus ce qui n'est que du bruit pour générer des clics.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter007
· Il y a 9h
Frère, cette analyse est exceptionnelle, c'est vraiment tous les médias qui recyclent les mêmes infos.
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmare
· Il y a 10h
Encore cette vieille rengaine, c'est du déjà-entendu
---
Vraiment, avec cette news pourrie, on peut en faire tout un plat, les médias n'ont rien d'autre à écrire ?
---
Le problème clé, c'est ça : a-t-il vraiment gagné de l'argent... pour faire simple
---
Les joueurs disent qu'il a profité de la hausse de Nvidia, euh... j'ai un peu de mal à y croire
---
C'est juste pour attirer du trafic avec des astuces, on peut le voir
---
Le timestamp de cette news est trop suspect, on dirait que quelqu'un essaie délibérément de manipuler le rythme
---
De toute façon, je ne vais pas suivre la tendance pour ça, trop de gens qui surveillent, ça devient un piège
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· Il y a 10h
Frère, ce n'est pas juste les médias qui arnaquent les petits investisseurs, ils ressortent une histoire datant de quelques mois pour faire du buzz, en imaginant un mécanisme de distribution airdrop avec des interactions répétées, ils prennent vraiment les petits investisseurs pour des distributeurs automatiques.
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· Il y a 10h
ngl c'est vraiment comme manger du vieux riz pendant plusieurs mois, les astuces des médias ne sont rien d'autre que ça
Est-ce que cette baisse est vraiment due à une tendance baissière ou cherchent-ils encore à créer du rythme et à profiter de l'engouement, les détails sont cruciaux
Attends, a-t-il vraiment profité de cette hausse d'Nvidia ? Le récit ne semble pas correspondre...
La différence d'information décide vraiment de tout, les investisseurs particuliers sont toujours la dernière catégorie à être informée
Ce genre de timing donne toujours l'impression qu'il y a quelque chose derrière, mais on ne peut pas vraiment dire ce que c'est
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· Il y a 10h
Encore à la mode ? J'en ai entendu parler il y a quelques mois, et maintenant qu'il apparaît partout, c'est vraiment absurde.
Je suis encore tombé dessus dans les titres—un certain vendeur à découvert de haut profil parie contre Nvidia et Palantir. Mais voici ce qui me dérange : nous connaissons cette position depuis des mois déjà. Alors pourquoi en fait c'est soudainement la grande histoire dans les médias financiers aujourd'hui ?
C'est la première question. La deuxième pourrait être encore plus intéressante : a-t-il réellement profité de toute la hausse de Nvidia comme certains membres de plateformes de trading semblaient le penser ? Ou a-t-il manqué cette montée et est-il intervenu plus tard ?
On dirait que des anciennes nouvelles sont recyclées en nouvelles fraîches. Quoi qu'il en soit, le timing de ces histoires mérite qu'on y prête attention—surtout quand on essaie de comprendre quelles sont réellement les positions qui font bouger le marché versus ce qui n'est que du bruit pour générer des clics.