Lorsqu'on parle de la comparaison entre Bitcoin et l'or, il y a toujours ceux qui ignorent l'argent — mais ce « produit coincé au milieu » expose justement l'essence de toute la logique.
Je considérais initialement l'argent comme une « version bon marché de l'or », jusqu'à ce que j'étudie en profondeur deux cycles haussiers et baissiers de l'argent, et que je comprenne à quel point ma compréhension était superficielle.
**Les différences de propriétés sont énormes**. L'or est un outil de refuge pur, tandis que l'argent ? À moitié refuge, à moitié produit industriel. Cela conduit à une division du marché — lorsqu'il monte, il suit l'or en flèche, mais lorsqu'il chute, il est entraîné à la baisse par la contraction de la demande industrielle. L'or n'est pas confronté à ce dilemme.
**Les stratégies des investisseurs particuliers et des institutions sont diamétralement opposées**. Les particuliers sont attirés par le « prix bas et la facilité de spéculation » de l'argent, pensant qu'il est facile à manipuler. Et les institutions ? Elles le considèrent comme un « thermomètre de l'humeur du marché ». Lorsqu'elles sont optimistes, elles y entrent massivement, et en cas de panique, elles en sortent en premier. Cette dualité fait que l'argent est toujours le produit le plus susceptible de s'effondrer.
**Comparer cela au Bitcoin est encore plus douloureux**. Le Bitcoin est appelé « or numérique », mais ironiquement, ses performances sont beaucoup plus stables que celles de l'argent. Pourquoi ? Parce que le Bitcoin n'a pas de variable comme « la contraction de la demande industrielle ». Le destin de l'argent est toujours tiraillé entre deux forces du marché spot et financier, alors que le Bitcoin n'a besoin que de croire en un consensus.
Récemment, on a beaucoup entendu parler sur la place de Gate d’un marché haussier de l'argent, mais l'histoire a déjà donné la réponse — plus un actif est dominé par l'émotion, plus la chute finale sera grande.
Plutôt que de suivre la fausse flambée de l'argent, il vaut mieux concentrer son regard sur la véritable compétition entre Bitcoin et l'or — c'est là que réside la clé pour comprendre la logique à long terme du marché des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterWang
· Il y a 8h
L'apparence d'argent en train d'être déchiré au milieu ressemble vraiment à un investisseur particulier arnaqué par une institution
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· Il y a 9h
L'argent est la tragédie coincée au milieu, ni les stratégies des investisseurs particuliers ni celles des institutions ne peuvent le sauver
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· Il y a 9h
L'argent blanc, c'est vraiment comme un biscuit fourré, pas étonnant qu'il soit toujours coupé
Les investisseurs particuliers et institutionnels ne peuvent pas le faire bouger, au final, le Bitcoin reste plus attrayant
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· Il y a 9h
L'argent liquide est simplement une victime malheureuse coincée au milieu, les investisseurs particuliers et les institutions se tirant mutuellement vers le bas, et finalement tout s'effondre.
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· Il y a 9h
L'argent n'est qu'un biscuit fourré, je ne l'ai compris qu'après avoir été arnaqué
C'est vrai, la logique des investisseurs particuliers et des institutions est différente, l'argent monte toujours d'abord puis s'effondre
Le Bitcoin est beaucoup plus stable, c'est un jeu de conviction
Avoir une véritable propriété industrielle est vraiment un péché originel, le marché est déchiré dans tous les sens
Ce groupe de Gate discute du marché haussier de l'argent, je pense qu'ils vont encore piéger des gens dedans
La consensus > la demande physique, cette logique aurait dû être comprise depuis longtemps
L'argent est trop en feu virtuel, il est facile de se faire arnaquer
Lorsqu'on parle de la comparaison entre Bitcoin et l'or, il y a toujours ceux qui ignorent l'argent — mais ce « produit coincé au milieu » expose justement l'essence de toute la logique.
Je considérais initialement l'argent comme une « version bon marché de l'or », jusqu'à ce que j'étudie en profondeur deux cycles haussiers et baissiers de l'argent, et que je comprenne à quel point ma compréhension était superficielle.
**Les différences de propriétés sont énormes**. L'or est un outil de refuge pur, tandis que l'argent ? À moitié refuge, à moitié produit industriel. Cela conduit à une division du marché — lorsqu'il monte, il suit l'or en flèche, mais lorsqu'il chute, il est entraîné à la baisse par la contraction de la demande industrielle. L'or n'est pas confronté à ce dilemme.
**Les stratégies des investisseurs particuliers et des institutions sont diamétralement opposées**. Les particuliers sont attirés par le « prix bas et la facilité de spéculation » de l'argent, pensant qu'il est facile à manipuler. Et les institutions ? Elles le considèrent comme un « thermomètre de l'humeur du marché ». Lorsqu'elles sont optimistes, elles y entrent massivement, et en cas de panique, elles en sortent en premier. Cette dualité fait que l'argent est toujours le produit le plus susceptible de s'effondrer.
**Comparer cela au Bitcoin est encore plus douloureux**. Le Bitcoin est appelé « or numérique », mais ironiquement, ses performances sont beaucoup plus stables que celles de l'argent. Pourquoi ? Parce que le Bitcoin n'a pas de variable comme « la contraction de la demande industrielle ». Le destin de l'argent est toujours tiraillé entre deux forces du marché spot et financier, alors que le Bitcoin n'a besoin que de croire en un consensus.
Récemment, on a beaucoup entendu parler sur la place de Gate d’un marché haussier de l'argent, mais l'histoire a déjà donné la réponse — plus un actif est dominé par l'émotion, plus la chute finale sera grande.
Plutôt que de suivre la fausse flambée de l'argent, il vaut mieux concentrer son regard sur la véritable compétition entre Bitcoin et l'or — c'est là que réside la clé pour comprendre la logique à long terme du marché des cryptomonnaies.