Il y a un phénomène assez intéressant que je ne comprends pas : pourquoi les décideurs politiques sont-ils toujours si enclins à discuter de l'impôt sur les gains non réalisés, mais rares sont ceux qui proposent de réglementer la fiscalité sur les prêts garantis par des actifs dépassant un certain seuil ? Du point de vue du prêt collatéralisé, cela pourrait en réalité résoudre pas mal de problèmes. Ou peut-être est-ce parce que de telles solutions peuvent réellement fonctionner que personne ne souhaite vraiment les promouvoir — perdant ainsi un sujet de spéculation continue ? La logique politique derrière cela mérite vraiment une réflexion approfondie.