2025-12-28 16:27:13

La description du projet de Pumpfun indique : « Communication de groupe résistante aux métadonnées pour la création d’applications préservant la confidentialité. »(Communication de groupe résistante aux métadonnées pour construire des applications préservant la confidentialité)Cette description est assez académique. Mais ce qui est intéressant, c’est que si vous mettez cette phrase directement dans la recherche Google, les résultats de recherche pointent vers une capture d’écran. Cela fait se demander : cette description est-elle originale de l’équipe du projet, ou est-elle citée ailleurs ? La source du mot utilisé par la partie du projet dans le texte promotionnel mérite d’être examinée d’un point en commun, surtout à une époque où la concurrence pour les projets Web3 devient de plus en plus féroce, et où la vérification de l’authenticité et de l’originalité des informations du projet est encore plus importante.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZenZKPlayer

· Il y a 12h

Il suffit de rechercher une phrase pour trouver la capture d'écran, cette opération est vraiment géniale, haha

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· Il y a 12h

Ah, c'est vraiment n'importe quoi, ils ne changent même pas en copiant-collant ? --- Une recherche sur Google et ça se révèle, cette opération est vraiment exceptionnelle --- Alors, est-ce que c'est écrit par eux-mêmes ou est-ce qu'ils ont piraté quelque part ? --- Encore une "présentation à la mode académique", je parie cinq euros que c'est GPT qui l'a générée --- Dans le web3, ce genre de choses arrive souvent, de toute façon la plupart des gens ne vérifient pas --- Cela montre bien le problème, même le texte est copié, comment faire confiance au projet lui-même ? --- Capture d'écran ? Ce n'est pas une simple copie du résumé d'un article, haha --- Chaque fois que je vois ce genre de choses, je suis un peu sans voix, est-ce si difficile de lancer un projet ? --- Ils n'ont même plus d'originalité et ils osent encore entrer en bourse, ils ont vraiment du courage

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterWang

· Il y a 12h

Une recherche Google et tout est dévoilé. Tu oses encore mettre en avant cette opération de copie de texte dans la présentation ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBard

· Il y a 12h

Haha, le travail de copier-coller est vraiment pas terrible Une recherche Google et ça se dévoile, ils ont encore le culot de parler de protection de la vie privée... Encore un projet qui accumule des termes techniques pour impressionner Ce genre de choses, une recherche Google révèle toutes les failles, c’est vraiment abusé Pumpfun, cette équipe connaît bien son sujet... ils ne peuvent pas faire tenir leur discours en ordre

Voir l'originalRépondre0

FarmHopper

· Il y a 12h

Haha, cette fois c'est vraiment fini, même copier-coller ne changera pas les mots ? Je vois pour la première fois une situation où une recherche Google révèle tout, c'est vraiment le niveau de créativité du web3. Copier des textes, c'est vraiment absurde, est-ce que toute l'industrie fonctionne comme ça ? Cette opération de Pumpfun est un peu grave, une recherche rapide et tout est dévoilé. Non, mais, c'est qui qui a écrit ce texte ? Même pas capable de faire une originalité ? On a vraiment l'impression que les projets actuels sont tous à ce niveau... c'est complètement décalé. Ça me rappelle ces escroqueries où on devient riche en une nuit, les méthodes sont vraiment les mêmes.

Voir l'originalRépondre0

SellTheBounce

· Il y a 12h

Encore cette même mise en scène, les textes sont tous copiés-collés... je devrais m'y être habitué depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0