#比特币机构配置与囤积 En voyant cette déclaration de Cathie Wood, cela a vraiment touché à plusieurs signaux de suivi que j'observe récemment.

Lors du krach du 1011, en analysant la performance des comptes de plusieurs traders de premier plan, j'ai remarqué que les traders avec une position en BTC avaient une résistance à la chute nettement meilleure, même en cas de retracement, ils se redressaient plus rapidement. Cela correspond parfaitement à sa logique selon laquelle "le Bitcoin possède la liquidité la plus forte". En revanche, pour d'autres cryptomonnaies, la chute était beaucoup plus importante, ce qui m'a donné une indication très claire : lors du suivi fractionné, la position de base doit toujours être en BTC. Ceux qui ont une tolérance au risque plus élevée peuvent répartir en 3:2:1 en BTC, ETH, SOL.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est le facteur "entrée des ETF institutionnels" qu'elle mentionne — c'est en fait une référence importante pour le choix de mes futurs partenaires de suivi. Dès que des géants comme Morgan Stanley ou Bank of America entrent officiellement, il y aura forcément une vague de traders très sensibles qui anticiperont cette arrivée. Ces traders ont généralement un style stable, une perte maximale contrôlable, et ils valent vraiment la peine d’être suivis.

Du point de vue de la répartition, actuellement, la cryptomonnaie représente environ 12-13% de son portefeuille d'investissement, ce qui indique déjà une posture de gestion des risques — être agressif ne signifie pas tout miser. Récemment, j'ai aussi ajusté ma logique de suivi fractionné : pour les traders avec une tolérance au risque différente, la pondération doit aussi varier.

En résumé, le marché pourrait être en train de toucher le fond, mais un fond ne signifie pas une hausse explosive. Ce moment exige surtout de savoir qui peut garder la tête froide avant l'entrée réelle des institutions. Mon regard reste fixé sur ceux qui ont une configuration core en BTC, tout en ayant une vision claire sur la narration de la couche deux.