2025-12-29 09:21:43

Voici un problème qui mérite d'être signalé : @ai16zkaizen s'était engagé à verrouiller les jetons de développement mais n'a pas tenu sa promesse. C'est un déficit de crédibilité que personne ne devrait ignorer.

Ils avaient le potentiel de saisir l'élan que ai16z a généré dans l'écosystème. Au lieu de cela, des actions incohérentes sur la mécanique des jetons sapent la confiance. Ces échecs d'exécution s'accumulent rapidement dans la crypto.

La conclusion ? Surveillez leurs mouvements de près. Les actions parlent plus fort que les promesses — surtout lorsque des jetons de gouvernance sont impliqués.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainSherlockGirl

· Il y a 5h

Encore une fois, "je promets, je promets" et au final rien ne fait, je donne la note maximale pour cette opération ---- Où sont les tokens promis pour le verrouillage, les données montrent que rien n'a bougé, c'est vraiment embarrassant ---- Ce qui est intéressant, c'est que toute cette vague de popularité autour de ai16z a été complètement gâchée, cette capacité d'exécution est vraiment préoccupante ---- Une supposition personnelle, ce genre d'engagements non tenus, les gros investisseurs sur la chaîne l'ont déjà vu venir, alors comment se fait-il que certains osent encore suivre ? ---- En surveillant leurs adresses de portefeuille, on peut voir s'ils sont sérieux ou non, ne crois pas aux paroles dures ---- Pour le governance token, la chose la plus importante est de tenir ses promesses, continuer comme ça, la faillite de la crédibilité n'est qu'une question de temps ---- À suivre, voyons comment ils vont rattraper le coup ---- C'est pour ça que je dis toujours actions > promesses, surtout quand il s'agit de mécanismes de tokens, il ne faut absolument pas faire de compromis

Voir l'originalRépondre0

OffchainOracle

· 12-29 09:42

ngl ce genre de choses est typique des arnaques crypto, la promesse de verrouillage était où 🤔 Une promesse après l'autre, tout n'est que vent, c'est pour ça que je ne crois plus en la parole des devs Encore une fois, un "nous sommes différents", mais au final c'est toujours la même vieille histoire

Voir l'originalRépondre0

HallucinationGrower

· 12-29 09:37

ngl c'est le schéma typique de la crypto, où est la promesse de verrouillage... on a une sensation forte de jetons sans valeur

Voir l'originalRépondre0

SneakyFlashloan

· 12-29 09:33

Encore cette vieille rengaine de dire une chose et en faire une autre, si tu ne peux même pas verrouiller le dev token, tu veux encore jouer avec l'écosystème ?

Voir l'originalRépondre0

GasWaster69

· 12-29 09:32

ngl ce genre de choses est ce qu'il y a de plus agaçant dans la crypto, on promet de verrouiller les fonds et au final rien... La confiance, une fois brisée, est très difficile à réparer.

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist