Héritage versus hustle — lequel a le plus de poids ? un portefeuille de $100 millions transmis dès le premier jour, ou $5 millions construits de zéro après des années de travail acharné ? La richesse héritée paraît impressionnante sur le papier, c’est sûr. Mais voici la chose : les fortunes faites soi-même racontent une histoire différente. Elles démontrent des compétences en résolution de problèmes, une tolérance au risque, et la capacité à faire fructifier les rendements en période de marché baissier. Sur les marchés crypto comme traditionnels, comprendre *comment* quelqu’un a accumulé ses actifs est plus important que le total. Le gars héritier pourrait être prudent ; l’opérateur autodidacte ? Il a déjà prouvé qu’il peut survivre à la volatilité. À qui préféreriez-vous apprendre ? À qui feriez-vous confiance pour l’allocation du capital ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainComedian
· Il y a 9h
Honnêtement, hériter de 100 millions peut sembler impressionnant, mais les 50 millions réellement survivants en période de marché baissier valent vraiment quelque chose. C'est comme si ton père te donnait une mine d'or contre le fait de l'avoir extraite toi-même, ce sont deux choses complètement différentes.
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· Il y a 15h
Honnêtement, cette vague d'héritiers est vraiment facile à paniquer, dès que le marché chute, ils pleurent et crient au secours
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· Il y a 15h
Les fonds hérités de NGL sont en réalité assez fragiles, ce qui compte vraiment, c'est de voir si on peut survivre en période de marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
DegenRecoveryGroup
· Il y a 15h
Honnêtement, hériter d'un milliard, ça fait rêver, mais si je devais vraiment apprendre à trader auprès de quelqu'un ? Je crois plutôt à ceux qui ont commencé avec cinq cent mille et qui ont tenu le coup. Ce gars-là a traversé plus de marchés baissiers que l'inherited guy n'a vu de tempêtes.
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· Il y a 15h
Les 5 millions que tu as gagnés toi-même valent plus que les 100 millions des autres, cette logique je l'accepte.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· Il y a 15h
Les riches autodidactes ont traversé le marché baissier, les héritiers n'ont pas vraiment vécu ça, qui ne peut pas apprendre de qui ?
Voir l'originalRépondre0
4am_degen
· Il y a 15h
Vraiment, peu importe l'héritage, cela n'a pas d'intérêt si la personne ne peut pas survivre en période de marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· Il y a 15h
ngl L'argent hérité ne vaut vraiment pas la même détermination que celle que l'on met à gagner soi-même. Ceux qui ont commencé avec 100 millions doivent toujours baisser la tête devant les gars qui ont réussi à faire passer 5 millions à leur propre force.
Héritage versus hustle — lequel a le plus de poids ? un portefeuille de $100 millions transmis dès le premier jour, ou $5 millions construits de zéro après des années de travail acharné ? La richesse héritée paraît impressionnante sur le papier, c’est sûr. Mais voici la chose : les fortunes faites soi-même racontent une histoire différente. Elles démontrent des compétences en résolution de problèmes, une tolérance au risque, et la capacité à faire fructifier les rendements en période de marché baissier. Sur les marchés crypto comme traditionnels, comprendre *comment* quelqu’un a accumulé ses actifs est plus important que le total. Le gars héritier pourrait être prudent ; l’opérateur autodidacte ? Il a déjà prouvé qu’il peut survivre à la volatilité. À qui préféreriez-vous apprendre ? À qui feriez-vous confiance pour l’allocation du capital ?