Il y a quelque chose qui mérite d'être examiné ici. Lorsque les constructeurs parlent de projets comme Irys, iDos, Allora, Boost, Monad, Everlyn, Hey Elsa, Covalent et Project Merlin—font-ils des paris calculés ou se contentent-ils de surfer sur la hype ? La mentalité du "parler pour gagner" a infiltré le discours crypto plus que nous ne voudrions l'admettre. Qu'est-ce qui distingue une conviction sincère du bruit ? Si vous avez réellement suivi ces projets, compris leur mécanique, analysé leur tokenomics—c'est différent d'un simple shilling occasionnel. Mais soyons honnêtes : combien ont vraiment fait le travail ? Ceux qui ont consacré une attention sérieuse à ces écosystèmes jouent un jeu différent de ceux qui se contentent de lister des noms. La vraie question n'est pas de savoir si soutenir plusieurs projets est paresseux—c'est de savoir si vous comprenez réellement ce que vous soutenez.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiWatcher
· Il y a 15h
ngl, il y a très peu de personnes qui font réellement leurs devoirs, la plupart se contentent d'entendre un nom et commencent à yap
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· Il y a 15h
Ces projets sont réellement compris par très peu de personnes, la plupart ne sont que des shillings en liste.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· Il y a 15h
ngl La plupart des gens se contentent de regarder un nom et commencent à yap, il y a très peu de personnes qui étudient réellement en profondeur
Voir l'originalRépondre0
GateUser-6bc33122
· Il y a 16h
En résumé, ceux qui ont réellement étudié ces projets n'ont pas besoin de se justifier eux-mêmes.
Il y a quelque chose qui mérite d'être examiné ici. Lorsque les constructeurs parlent de projets comme Irys, iDos, Allora, Boost, Monad, Everlyn, Hey Elsa, Covalent et Project Merlin—font-ils des paris calculés ou se contentent-ils de surfer sur la hype ? La mentalité du "parler pour gagner" a infiltré le discours crypto plus que nous ne voudrions l'admettre. Qu'est-ce qui distingue une conviction sincère du bruit ? Si vous avez réellement suivi ces projets, compris leur mécanique, analysé leur tokenomics—c'est différent d'un simple shilling occasionnel. Mais soyons honnêtes : combien ont vraiment fait le travail ? Ceux qui ont consacré une attention sérieuse à ces écosystèmes jouent un jeu différent de ceux qui se contentent de lister des noms. La vraie question n'est pas de savoir si soutenir plusieurs projets est paresseux—c'est de savoir si vous comprenez réellement ce que vous soutenez.