2025-12-29 09:24:24

Observer le cycle du marché du Bitcoin, il semble manquer cette sensation d'euphorie du marché.

En regardant en arrière, en 2022, après la surchauffe de la vague FOMO de l'année précédente, le marché est entré en bear market. Environ deux ans de baisse, ce n'est qu'en 2023 que la situation a commencé à se redresser. Au quatrième trimestre de l'année dernière, le marché a commencé à se réchauffer, cette atmosphère d'euphorie s'est progressivement intensifiée.

Les performances globales de 2024 sont plutôt bonnes. Beaucoup se demandent si, en 2025, cette dynamique pourra se poursuivre, pour offrir des résultats encore plus impressionnants.

Mais la réalité est que, après avoir atteint un nouveau sommet historique, le BTC n'a pas continué à accélérer à la hausse, mais a plutôt entamé une phase de correction. Une longue période de consolidation est arrivée, et la chaleur du marché diminue également. En résumé, ce cycle ne ressemble pas tout à fait aux phases de folie précédentes.

BTC-0,12%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NullWhisperer

· Il y a 5h

non, cas intéressant ici—le marché est en fait simplement rationnel pour une fois, ce qui est honnêtement déconcertant par rapport aux mécanismes cycliques habituels. exploitables théoriquement ? peut-être, mais le « hype manquant » est probablement juste... la maturité ? un peu déprimant à vrai dire

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· Il y a 9h

Après deux ans de galère, j'ai enfin rebondi, mais maintenant, ça commence à démoraliser les gens... Cette fois, il manque vraiment cette folie.

Voir l'originalRépondre0

PensionDestroyer

· Il y a 9h

Cette fois, le marché n'est vraiment pas assez fou, on a l'impression qu'il manque quelque chose Il n'y a pas cette atmosphère de tout risquer, c'est plutôt désagréable Les gens du monde des cryptos sont tous partis bosser ? On a l'impression que cette vague n'est pas aussi excitante que la précédente, la correction est encore plus stressante Les nouveaux sommets historiques ne tiennent pas, le marché n'est vraiment plus aussi enflammé Honnêtement, la popularité actuelle, comparée à 2021, c'est comme changer de cercle

Voir l'originalRépondre0

RealYieldWizard

· Il y a 9h

Cette fois, le marché n'est vraiment pas aussi animé, on sent que l'engouement diminue --- Après avoir atteint un nouveau sommet, il a commencé à se corriger, un rythme typique de "feu virtuel" --- À mon avis, l'ambiance FOMO est déjà partie, le marché est devenu plus rationnel --- La dernière fois en 2022, c'était vraiment la folie, cette fois c'est presque intéressant --- La phase de correction est douloureuse, mais n'est-ce pas en fait plus sain ? --- Même le nouveau sommet du BTC ne tient pas, c'est un peu décevant --- La baisse de l'engouement, c'est le moment de regarder sérieusement les fondamentaux --- On a l'impression que tout le monde attend que le vent tourne à nouveau, en mode farniente --- Le nouveau record historique n'a pas été prolongé, c'est vraiment différent de la fois précédente --- Le marché se refroidit, est-ce que cela signifie que l'opportunité d'acheter en bas revient ?

Voir l'originalRépondre0

GamefiHarvester

· Il y a 9h

Ce marché n'est vraiment pas excitant, où est passée la folie précédente ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedAgain

· Il y a 9h

Encore cette vieille routine, quand il n'y a personne pour prendre la relève à des niveaux élevés, on commence à parler de "manque de frénésie", c'est joli... en réalité, ce sont juste les jetons qui se détendent. En 2022, j'ai shorté en pleine position, et j'ai été liquidé trois fois. Maintenant que je vois ce genre de correction, euh... faut-il se réjouir ou se sentir frustré ?

Voir l'originalRépondre0