Récemment, je suis beaucoup plus réfléchi à chaque carte que j'ajoute à mon deck. Voici le truc — chaque emplacement que vous remplissez est un emplacement que vous ne utilisez pas pour autre chose. Ce coût d'opportunité est différent quand on y pense vraiment.
Chaque choix impose une question difficile : est-ce vraiment optimiser le potentiel de mon deck ? Ou est-ce que je me contente de choix confortables ?
Le meta continue de changer. Votre meilleur choix aujourd'hui pourrait être inutile demain. Donc maintenant, je passe mon temps à auditer ma composition, en posant des questions difficiles sur la synergie, le plafond de performance, et si chaque carte mérite sa place. Parfois, moins c'est plus. Parfois, la meilleure décision est de couper quelque chose, pas de l'ajouter.
Quelle est votre approche ? Est-ce que vous réfléchissez trop à ces emplacements de deck, ou est-ce plus instinctif pour vous ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter_9000
· Il y a 7h
Honnêtement, je suis ce genre de personne qui se pose constamment des questions, qui modifie et modifie encore sans jamais s'arrêter... Finalement, je me rends compte que l'intuition est en réalité la clé.
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· Il y a 23h
ngl c'est exactement ce que je fais depuis toujours, choisir la facilité est vraiment le plus grand piège sur le terrain
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvester
· Il y a 23h
La simplification du deck, c'est en gros faire des sacrifices, chaque carte doit être à sa place
---
Ce n'est pas différent d'un choix d'investissement, tout mettre dans un projet pourri, c'est moins risqué que de rester en attente avec des coins
---
Je suis du genre à modifier mon deck encore et encore jusqu'à en avoir marre, puis je pense que la version précédente était meilleure
---
Le meta change si vite, qui peut suivre ? On dirait que dès qu'une carte monte en flèche, elle devient vite obsolète
---
C'est vrai, parfois supprimer des cartes demande plus de courage que d'en ajouter, il faut savoir lâcher prise pour gagner
---
C'est purement une question de chance, la plupart du temps je choisis mes cartes par intuition, après tout si ça marche, c'est que je suis un génie
---
Le coût d'opportunité, ça m'a vraiment touché, beaucoup de gens veulent tout mettre dans les bonnes cartes, sans se soucier des autres
---
Je joue vraiment à l'instinct, je mets ce qui me plaît, haha
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· Il y a 23h
Chaque position du deck a un coût, c'est tout à fait vrai. Je faisais juste du stacking au hasard avant, mais j'ai fini par réaliser qu'il fallait être impitoyable et supprimer des cartes.
---
Je suis totalement d'accord, choisir la facilité mène à la catastrophe, dès que le meta change, il faut tout recommencer.
---
C'est pourquoi je modifie mon deck toutes les semaines, parfois supprimer des cartes est plus satisfaisant que d'en ajouter.
---
Au fond, il faut toujours se baser sur les données, on ne peut pas se fier uniquement à l'intuition pour faire des choix.
---
Je suis d'accord, maintenant chaque fois que j'ajoute une carte, je me demande "est-ce que ça vaut le coup ?", si ce n'est pas le cas, je la supprime.
---
J'aime cette approche, l'optimisation du mécanisme > la zone de confort.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· Il y a 23h
La construction de deck, c'est ça : abandonner est souvent plus important que d'ajouter.
---
Tout à fait d'accord, le choix confortable est vraiment le poison du deck, on se rend compte seulement après coup que tout est inutile.
---
Je suis du genre à faire des réglages frénétiques, je peux changer une dizaine de fois par saison, mes coéquipiers en ont marre haha.
---
Exact, le méta change si vite, la carte divine de la semaine dernière devient une ferraille cette semaine, tout le monde comprend.
---
Je joue uniquement par intuition, je ressens beaucoup de pression, mais te voir analyser aussi systématiquement me fait douter de moi.
---
Une fois que la mécanique est affaiblie, il faut reconstruire la moitié du deck, c'est vraiment agaçant.
---
Il suffit de se concentrer sur la carte clé, le reste peut être rempli au hasard… ce n'est pas ça ?
---
Avant chaque rush de classement, je fais un grand nettoyage, sinon j'ai toujours l'impression qu'il y a des failles.
---
La synergie est effectivement facile à négliger, certaines cartes semblent puissantes mais sont en réalité isolées.
Bonjour à tous ⚡️
Récemment, je suis beaucoup plus réfléchi à chaque carte que j'ajoute à mon deck. Voici le truc — chaque emplacement que vous remplissez est un emplacement que vous ne utilisez pas pour autre chose. Ce coût d'opportunité est différent quand on y pense vraiment.
Chaque choix impose une question difficile : est-ce vraiment optimiser le potentiel de mon deck ? Ou est-ce que je me contente de choix confortables ?
Le meta continue de changer. Votre meilleur choix aujourd'hui pourrait être inutile demain. Donc maintenant, je passe mon temps à auditer ma composition, en posant des questions difficiles sur la synergie, le plafond de performance, et si chaque carte mérite sa place. Parfois, moins c'est plus. Parfois, la meilleure décision est de couper quelque chose, pas de l'ajouter.
Quelle est votre approche ? Est-ce que vous réfléchissez trop à ces emplacements de deck, ou est-ce plus instinctif pour vous ?