La majorité des tokens restent au niveau de la couche de trading.
Lancement, tarification, spéculation, le prix lui-même devient toute la narration. Quant à l’usage, la réalisation, l’exécution, ils sont souvent laissés pour « plus tard ».
@Firestarter_AI est un peu différent Ce n’est pas attendre que l’écosystème se remplisse lentement, mais intégrer directement dans l’émission la structure « échangeable, utilisable, exécutable ». Au moment de la génération du token, il possède déjà la liquidité et une destination claire.
La différence ici ne réside pas dans la fonctionnalité, mais dans le jugement. Si un token doit prouver sa valeur par une narration future, il vend toujours une anticipation. Et Firestarter se soucie davantage de savoir si, à l’instant présent, il peut être utilisé, exécuté, ou complété.
Donc, il ne s’agit pas de « est-ce que ça va monter après l’émission », Mais de ce qui se passe après la transaction, lorsque le token quitte le marché. Est-il consommé, réalisé, ou mène-t-il à une livraison réelle ?
D’un point de vue, Firestarter ressemble plus à un système « émission et création simultanées ». Ce n’est pas d’abord jeter des tokens sur le marché pour ensuite chercher des raisons ; Mais écrire ces raisons avant même l’émission.
Faire en sorte que le token ne se limite pas à son prix, mais qu’il existe dès le départ dans l’usage et l’exécution. @Bantr_fun
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La majorité des tokens restent au niveau de la couche de trading.
Lancement, tarification, spéculation, le prix lui-même devient toute la narration.
Quant à l’usage, la réalisation, l’exécution, ils sont souvent laissés pour « plus tard ».
@Firestarter_AI est un peu différent
Ce n’est pas attendre que l’écosystème se remplisse lentement, mais intégrer directement dans l’émission la structure « échangeable, utilisable, exécutable ».
Au moment de la génération du token, il possède déjà la liquidité et une destination claire.
La différence ici ne réside pas dans la fonctionnalité, mais dans le jugement.
Si un token doit prouver sa valeur par une narration future, il vend toujours une anticipation.
Et Firestarter se soucie davantage de savoir si, à l’instant présent, il peut être utilisé, exécuté, ou complété.
Donc, il ne s’agit pas de « est-ce que ça va monter après l’émission »,
Mais de ce qui se passe après la transaction, lorsque le token quitte le marché.
Est-il consommé, réalisé, ou mène-t-il à une livraison réelle ?
D’un point de vue, Firestarter ressemble plus à un système « émission et création simultanées ».
Ce n’est pas d’abord jeter des tokens sur le marché pour ensuite chercher des raisons ;
Mais écrire ces raisons avant même l’émission.
Faire en sorte que le token ne se limite pas à son prix, mais qu’il existe dès le départ dans l’usage et l’exécution.
@Bantr_fun