#预测市场 En voyant ces données de marché de prédiction par IA sur Kalshi, je dois être honnête : l’histoire derrière ce renversement de probabilité est plus alarmante que les chiffres eux-mêmes.
Au début de l’année, Gemini avait 30 % de chances de gagner, mais maintenant elle est passée à 86 %, et ChatGPT est passé de 41 % à 8 %. 14,08 millions de dollars de volume de transactions semble dynamique, mais il faut se demander : est-ce un jugement rationnel du marché, ou une autre série de jeux d’anticipation axés sur l’argent ?
Je l’ai vu trop de fois dans ce cercle : la probabilité qu’un point chaud grimpe, les investisseurs particuliers suivent la tendance ALL-IN, et ce n’est qu’en se fixant selon le classement LM Arena que je constate que la capacité de découverte des prix du marché de prédiction n’est pas du tout bonne. Le problème, c’est qu’au moment du règlement, il est déjà trop tard, et quelqu’un s’est déjà retiré.
Ce type de marché de prédiction semble relativement pur, mais n’oubliez pas quelques points de risque : premièrement, le problème de la concentration de liquidité, les gros investisseurs peuvent facilement pousser la probabilité ; deuxièmement, il existe une zone grise dans la norme de la colonie elle-même, et le classement de LM Arena n’est pas absolument objectif ; Le troisième est la structure des participants – si la partie du projet ou les parties prenantes font principalement du trading, alors la probabilité est simplement leur jeu de jetons à puces.
Que devraient faire les vrais investisseurs ? Ne vous laissez pas tromper par les données d’un seul marché de prédiction. Regardez qui est la contrepartie derrière ce système, voyez si la profondeur de liquidité est suffisante, et la chose la plus importante est de comprendre : prédire que la forte probabilité que les événements du marché ≠ se produisent certainement, ne représentant que le consensus des acteurs actuels, et le consensus change souvent.
Cette manche de hausse de probabilité de Gémeaux ne reflète peut-être que la direction du vent pendant un certain temps, pas la fin de partie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#预测市场 En voyant ces données de marché de prédiction par IA sur Kalshi, je dois être honnête : l’histoire derrière ce renversement de probabilité est plus alarmante que les chiffres eux-mêmes.
Au début de l’année, Gemini avait 30 % de chances de gagner, mais maintenant elle est passée à 86 %, et ChatGPT est passé de 41 % à 8 %. 14,08 millions de dollars de volume de transactions semble dynamique, mais il faut se demander : est-ce un jugement rationnel du marché, ou une autre série de jeux d’anticipation axés sur l’argent ?
Je l’ai vu trop de fois dans ce cercle : la probabilité qu’un point chaud grimpe, les investisseurs particuliers suivent la tendance ALL-IN, et ce n’est qu’en se fixant selon le classement LM Arena que je constate que la capacité de découverte des prix du marché de prédiction n’est pas du tout bonne. Le problème, c’est qu’au moment du règlement, il est déjà trop tard, et quelqu’un s’est déjà retiré.
Ce type de marché de prédiction semble relativement pur, mais n’oubliez pas quelques points de risque : premièrement, le problème de la concentration de liquidité, les gros investisseurs peuvent facilement pousser la probabilité ; deuxièmement, il existe une zone grise dans la norme de la colonie elle-même, et le classement de LM Arena n’est pas absolument objectif ; Le troisième est la structure des participants – si la partie du projet ou les parties prenantes font principalement du trading, alors la probabilité est simplement leur jeu de jetons à puces.
Que devraient faire les vrais investisseurs ? Ne vous laissez pas tromper par les données d’un seul marché de prédiction. Regardez qui est la contrepartie derrière ce système, voyez si la profondeur de liquidité est suffisante, et la chose la plus importante est de comprendre : prédire que la forte probabilité que les événements du marché ≠ se produisent certainement, ne représentant que le consensus des acteurs actuels, et le consensus change souvent.
Cette manche de hausse de probabilité de Gémeaux ne reflète peut-être que la direction du vent pendant un certain temps, pas la fin de partie.