2025-12-29 10:22:56

La trajectoire semble préoccupante. Lorsqu'une banque centrale commence à accepter des dépôts directs et à élargir son bilan, l'étape suivante logique est la prise de décisions de prêt direct. C'est ainsi que l'on passe progressivement à un modèle d'économie planifiée—pensez à la Gosbank soviétique encore une fois. Le risque structurel ici n'est pas seulement politique ; c'est l'érosion de l'allocation de capital basée sur le marché. Lorsque l'autorité monétaire devient à la fois banquier et allocateur, l'efficacité en pâtit généralement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkMaster

· Il y a 57m

Hé mec, je connais cette stratégie, une fois que la banque centrale met la main trop loin, ça ne s'arrête plus. Si le pouvoir de allocation du capital est monopolisé, comment les petits investisseurs peuvent-ils survivre ? Les frais de lait pour mes trois enfants doivent être payés en creusant mes propres failles.

Voir l'originalRépondre0

LostBetweenChains

· Il y a 10h

Encore cette histoire ? Dès que la banque centrale agit, le marché doit se plier, ce n’est que comme faire cuire une grenouille dans de l’eau tiède... Le jour où les prêts directs seront lancés, l’histoire des investisseurs particuliers devrait prendre fin. L’idée d’économie planifiée est dépassée, mais ce que tu dis sur le risque structurel est vraiment pertinent... Qui doit porter la responsabilité lorsque l’efficacité s’effondre ? La banque centrale joue à la fois le rôle de arbitre et de joueur ? Je n’ai jamais vu une telle façon de faire... C’est ironique, nous pensions avoir échappé à un système, mais voilà qu’il revient.

Voir l'originalRépondre0

down_only_larry

· Il y a 11h

Hmm... N'est-ce pas en train de se transformer lentement en un scénario où la banque centrale contrôle directement le marché ? À ce rythme, à quoi servirait la répartition du marché ? D'ailleurs, la situation va-t-elle vraiment évoluer jusqu'à la étape de l'Union soviétique ? On dirait que les banques centrales de tous les pays jouent déjà avec le feu. Attendez, si cela continue comme ça, la cryptographie sera vraiment la véritable issue de secours, haha.

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· Il y a 11h

En clair, cette manœuvre de la banque centrale, c'est comme faire cuire une grenouille dans de l'eau tiède : à la fin, nous devenons tous des légumes dans une économie planifiée.

Voir l'originalRépondre0

DataChief

· Il y a 11h

Encore cette méthode ? La banque centrale joue au financement direct, le mécanisme du marché va en pâtir. La leçon de l’Union soviétique n’a pas encore été apprise, l’efficacité est vraiment quelque chose qui peut être écrasé. --- Ce modèle d’économie planifiée, en essence, c’est le pouvoir concentré à l’extrême. L’efficacité ? N’y pense même pas. --- Cette opération est vraiment risquée, l’autorité monétaire joue à la fois le rôle de juge et de participant, elle est forcément vouée à l’échec. --- Donc, plus la banque centrale dépasse ses limites en faisant des allocations, plus ce sont les acteurs du marché qui en pâtissent. L’ombre de l’Union soviétique refait surface. --- C’est toujours la même vieille routine, dès que la banque centrale commence à "optimiser la répartition des ressources", la chute n’est pas loin.

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· Il y a 11h

Encore cette histoire... Les CBDC sont déjà déployés, la prochaine étape est la prise de contrôle totale, ça fait vraiment un peu peur Si la banque centrale continue comme ça, y a-t-il encore une chance pour le marché ? L'efficacité aurait dû faire faillite depuis longtemps Ce vieux système d'économie planifiée, vraiment besoin de le refaire ? Je suis impressionné Ce raisonnement n'est pas faux en soi... Dépôts directs → Extension de bilan → Prêts directs, étape par étape, qui ronge la marché libre Le fantôme de l'URSS frappe à nouveau, qui peut sauver notre BTC ? Le pouvoir de allocation du capital est mis de côté, le marché financier est en train de devenir une marionnette sous contrôle politique En gros, le pouvoir est concentré uniquement dans la banque centrale, le temps des intermédiaires qui gagnent la différence est vraiment révolu Encore un vieux piège de centralisation... mais cette fois, ça semble vraiment différent

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist

· Il y a 11h

Encore une fois, dès que la banque centrale commence à injecter de la liquidité, elle ne peut plus s'arrêter. Tu n'as pas encore assez appris l'histoire de l'Union soviétique ? Depuis le jour où les prêts directs ont été lancés, la configuration du marché est morte, tout doit suivre les directives des dirigeants. Ce chemin devient de plus en plus étroit, on a l'impression de revenir à l'économie planifiée. Efficacité ? Haha, à ce moment-là, cette chose n'existait déjà plus. Encore cette même opération, la banque centrale joue à la fois le rôle de arbitre et de participant, la victoire est assurée.

Voir l'originalRépondre0