La fracture entre le système financier traditionnel et l'écosystème de la finance décentralisée est en train d'être progressivement comblée. Il ne s'agit pas seulement d'une question technologique, mais aussi d'une problématique cruciale concernant la capacité des capitaux institutionnels, d'une valeur de plusieurs billions de dollars, à entrer sans encombre dans le monde de la blockchain.
Le défi principal actuel est : comment créer un canal d'entrée conforme et efficace pour les investisseurs institutionnels ? Les institutions financières traditionnelles ne réduiront pas leurs exigences en matière de gestion des risques, d'audit et de régulation simplement parce qu'elles utilisent la blockchain. Inversement, ce n'est qu'en résolvant réellement ces problèmes que la DeFi pourra passer d'une innovation marginale à une adoption grand public.
Cela implique plusieurs étapes, telles que la compensation des transactions, la garde des actifs, la conformité réglementaire, etc. Chaque étape doit respecter à la fois les caractéristiques décentralisées de la blockchain et les normes strictes du secteur financier traditionnel. En résumé, il s'agit de construire un pont à la fois solide et flexible entre ces deux mondes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractDiver
· Il y a 9h
En gros, ils veulent juste faire entrer les gros poissons, tout en amadouant ces grands messieurs de la finance traditionnelle.
Attends, la décentralisation associée à la régulation, ces deux choses ne sont-elles pas contradictoires ?
Si les institutions viennent vraiment, la DeFi sera-t-elle encore de la DeFi ? On dirait un peu ridicule.
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· Il y a 9h
En fin de compte, c'est une question de confiance. Les institutions ne croient tout simplement pas que le système sur la chaîne puisse être aussi rigoureux que la finance traditionnelle.
Attendez, la décentralisation et la réglementation stricte, ces deux-là ne sont-ils pas intrinsèquement contradictoires ? Comment les concilier ?
Le jour où des milliards de dollars entreront, le DeFi sera-t-il encore du DeFi ou deviendra-t-il du CeFi ?
Ce pont est construit, y a-t-il encore une chance pour les investisseurs particuliers ? On a l'impression que les grands acteurs finissent par profiter le plus à la fin.
C'est joli à dire, mais en fin de compte, c'est juste une volonté d'enfermer le monde des cryptos dans un cadre réglementaire.
Actuellement, cette vague de projets qui se vantent à tout va, quand ils seront réellement conformes, personne ne s'y intéressa plus, c'est amusant.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· Il y a 9h
C'est bien dit, mais je pense que... le jour où les institutions entrent en scène, c'est aussi le jour où les particuliers se font piéger. L'histoire nous montre que chaque fois que la "adoption par les principaux acteurs" approche, c'est le dernier pic de renflouement.
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· Il y a 9h
Ah, c'est facile à dire, mais comment construire ce pont ? La logique de gestion des risques de la finance traditionnelle et la décentralisation sur la blockchain sont intrinsèquement incompatibles. On a l'impression qu'essayer de tout faire coexister pourrait en fait provoquer des échecs.
Attends, si ces institutions entrent vraiment, ne risquent-elles pas de rendre la DeFi centralisée ? Et à ce moment-là, qu'est-ce qu'on appellera encore la décentralisation ?
Le vrai enjeu, c'est qui va faire le premier compromis. Je parie que les institutions vont insister pour garder leur modèle.
L'entrée des institutions peut sembler séduisante, mais regarde combien oseraient vraiment y mettre leur gros argent pour tester.
La conformité, c'est probablement un faux problème, quel tribunal ou juridiction décide vraiment ?
En fin de compte, tout se résume à la recherche de profit. Tant qu'il y a de l'argent à faire, n'importe quel pont peut être construit.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Group
· Il y a 9h
Arrêtez de plaisanter, le vrai problème c'est que l'entrée des institutions pourrait transformer la DeFi en DeCeFi.
Attendez, cette procédure de conformité et d'audit n'est-elle pas simplement un outil utilisé par la finance traditionnelle pour piéger les petits investisseurs ?
C'est joli à dire, mais en réalité, ils veulent juste permettre aux gros capitaux de récolter tranquillement.
Construire des ponts, c'est possible, mais ne laissons pas les acteurs centralisés "optimiser" notre intention initiale.
Cette vague est vraiment une épée à double tranchant, les gros poissons qui entrent risquent-ils de réduire l'espace de survie des petits investisseurs ?
La fracture entre le système financier traditionnel et l'écosystème de la finance décentralisée est en train d'être progressivement comblée. Il ne s'agit pas seulement d'une question technologique, mais aussi d'une problématique cruciale concernant la capacité des capitaux institutionnels, d'une valeur de plusieurs billions de dollars, à entrer sans encombre dans le monde de la blockchain.
Le défi principal actuel est : comment créer un canal d'entrée conforme et efficace pour les investisseurs institutionnels ? Les institutions financières traditionnelles ne réduiront pas leurs exigences en matière de gestion des risques, d'audit et de régulation simplement parce qu'elles utilisent la blockchain. Inversement, ce n'est qu'en résolvant réellement ces problèmes que la DeFi pourra passer d'une innovation marginale à une adoption grand public.
Cela implique plusieurs étapes, telles que la compensation des transactions, la garde des actifs, la conformité réglementaire, etc. Chaque étape doit respecter à la fois les caractéristiques décentralisées de la blockchain et les normes strictes du secteur financier traditionnel. En résumé, il s'agit de construire un pont à la fois solide et flexible entre ces deux mondes.