Récemment, sur le marché des contrats, de nombreuses crypto-monnaies comme FOLW, ONT, 0G ont connu une forte volatilité des taux de financement. Beaucoup ont saisi cette opportunité pour faire de l’arbitrage et ont gagné pas mal d’argent. En y regardant de plus près, chaque opération peut rapporter entre 50 et 200U, tout dépend surtout de la taille de votre position et de la rapidité de votre clôture. Une bonne gestion de position réduit le risque de liquidation et augmente naturellement vos gains.



Si vous souhaitez entrer sur le marché, voici d’abord trois choses à préparer : choisir une plateforme d’échange de premier plan comme principal point d’entrée (un environnement de trading stable est crucial), préparer un capital de 50 à 300U (à ajuster selon le projet), et disposer d’une connexion Internet fiable. Une fois ces conditions réunies, vous pouvez commencer à trader.

La logique sous-jacente de cet arbitrage n’est pas très compliquée. À intervalles réguliers, la plateforme calcule le taux de financement, et les positions longues et courtes se paient mutuellement. Si vous pouvez gagner suffisamment sur ce taux pour couvrir le coût d’ouverture de position, l’arbitrage est viable. Ce qui est intéressant, c’est que même en cas de volatilité extrême entraînant une liquidation, le revenu provenant du taux de financement peut toujours vous faire réaliser un profit.

Comment procéder concrètement ? La première étape consiste à repérer sur la plateforme un actif avec un taux de financement supérieur ou égal à ±1,5%. Utilisez l’outil de recherche de taux intégré à la plateforme, triez par taux via la fonction de filtrage en haut à droite, et vous trouverez facilement des cibles comme FLOW.

La deuxième étape concerne le levier maximal. Idéalement, il doit être supérieur à 75x, afin que même en cas de liquidation, il reste une marge d’arbitrage. Si le levier n’est que de 50x, il faudra dépendre de votre timing de clôture pour réaliser un profit, ce qui comporte plus de risques.

La troisième étape consiste à configurer les détails de l’opération. Transférez des fonds d’un autre module vers le module de contrats, choisissez un levier de 75x. Le mode de position doit être en mode isolé, pour une gestion des risques plus claire. Utilisez un ordre limite, en fixant le prix à l’offre d’achat ou de vente (selon la valeur du taux de financement). Définissez la taille de la position à 100% ou entrez directement le montant en U que vous souhaitez ouvrir. Ensuite, selon la valeur du taux, décidez d’ouvrir une position longue ou courte — si le taux est positif, ouvrez une position courte ; s’il est négatif, ouvrez une position longue.

L’aspect le plus important est de bien gérer le timing d’ouverture et de clôture. En général, ouvrez la position 1 à 2 secondes avant la clôture du taux, c’est-à-dire vers X:59:59, puis fermez immédiatement à X:00:00, lorsque le taux est recalculé. Ce court laps de temps vous permet de verrouiller ce revenu de taux.

En résumé, il existe plusieurs méthodes d’arbitrage dans le Web3, celle-ci est l’une des stratégies relativement stables. Si cette approche vous est utile, je partagerai d’autres astuces d’arbitrage par la suite.
ONT25,46%
0G8,08%
FLOW-8,95%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SignatureVerifiervip
· Il y a 11h
Non, la précision du timing ici est plutôt suspecte franchement... comme une fenêtre de 1-2 secondes sur chaque échange avec des latences différentes ? nécessite une vérification plus approfondie pour voir si cela fonctionne réellement à grande échelle lol
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborervip
· Il y a 11h
Putain, est-ce que cette opération avec ce décalage horaire peut vraiment rapporter ? On dirait que la latence du réseau pour une liquidation en un clic peut foutre en l'air tout.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobiavip
· Il y a 11h
Ah, encore cette vieille histoire d'arbitrage de frais, le problème c'est qui peut garantir la latence du réseau... C'est facile à dire, en pratique, même une différence de quelques secondes peut te faire échouer, j'ai vu trop de personnes bloquées à ce moment précis Un rendement de 50 à 200U semble attractif, mais ceux qui gagnent vraiment de manière stable... hmm, à vous de juger Pour la logique selon laquelle on peut faire du profit même en cas de liquidation, je ne peux que dire que ce ne sont que de belles illusions Investir avec peu de fonds est vraiment tentant, mais plus le levier est élevé, plus le risque est là, ce n'est pas juste une parole en l'air Les ordres limités bloquent le prix plafond ou plancher, ces détails sont trop faciles à faire échouer, surtout avec la volatilité du marché crypto Choisir un levier de 75x est-il vraiment sûr ? On dirait presque du jeu de hasard Le vrai facteur de risque, c'est le délai de traitement lors de la clôture des frais, ne vous laissez pas berner par le décalage temporel Cette stratégie, si ce n'est pas sur une plateforme de trading en haut de gamme, revient presque à se faire honte tout seul Le mode de marges isolées offre une certaine isolation du risque, mais la réaction n'est pas assez rapide, on peut aussi se faire liquider, personne n'y échappe Un capital de 50U à 300U... peu importe combien d'argent, on ne peut pas résister quand la main tremble
Voir l'originalRépondre0
orphaned_blockvip
· Il y a 11h
Encore la même histoire d'arbitrage de frais, ça semble simple mais beaucoup de gens tombent dans le piège La carte réseau, c'est fini en une seconde, tu as déjà essayé ?
Voir l'originalRépondre0
MevHuntervip
· Il y a 11h
Cette opération basée sur le décalage temporel semble simple, mais en réalité tout dépend de la vitesse de réaction du réseau et de la résistance mentale. On peut encore gagner des frais en cas de liquidation ? Cette logique est un peu extrême, il faut essayer. Commencer à 50U n'est pas cher, mais j'ai peur de me faire couper la laine sur le dos, la stabilité des frais de fonds est-elle vraiment aussi fiable ? Je trouve que c'est beaucoup plus sûr que de faire du long terme, mais il faut toujours surveiller le carnet d'ordres, c'est fatigant. Cette stratégie consiste en fait à parier sur la volatilité, n'est-ce pas ? Quand le marché est calme, les frais retombent à leur niveau initial.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)