Les posts des leaders d'opinion dans la place publique révèlent une règle : dès que le marché monte légèrement, quelqu’un crie immédiatement que le marché haussier est arrivé. Ce genre de jugement est vraiment trop simpliste et brutal.
En y regardant sous un autre angle, le marché ne connaît pas vraiment de division sacrée entre marché haussier et baissier. En résumé, il s’agit simplement de la comparaison de la taille des fonds longs et shorts, ainsi que de qui utilise le plus de levier. La partie avec la position la plus lourde et le levier le plus élevé est celle qui est la plus susceptible d’être brisée à l’envers. Ce processus de redistribution des fonds, à la fin, est simplement appelé "marché haussier" ou "marché baissier" par les gens.
La nature humaine détermine tout cela. La cupidité nous pousse à acheter en hausse, le comportement de troupeau nous fait suivre la tendance. Sur un marché comme celui des cryptomonnaies, où le risque est extrêmement élevé et les profits aussi, la seule façon de survivre, voire de gagner de l’argent, est de lutter contre ses instincts — des opérations anti-humain.
Ma stratégie est très simple : je regarde dans quelle direction le plus de gens parient, où les fonds s’accumulent le plus, et je vais à l’encontre. Le manipulant n’est jamais un philanthrope, il ne guidera pas les petits investisseurs vers la richesse. La volatilité de ETH, BNB et autres monnaies principales suit la même logique. Une fois que vous comprenez cela, vous êtes vraiment initié.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerGas
· Il y a 7h
Cette théorie semble séduisante, mais les données on-chain ont souvent le dernier mot... Les opérations inverses peuvent facilement conduire à des pertes répétées.
Voir l'originalRépondre0
GrayscaleArbitrageur
· Il y a 7h
Ce n'est pas faux, ceux qui achètent en hausse et vendent en baisse ont tous une mentalité de légumes
Opérer à contre-courant semble facile à dire mais difficile à faire, et il est toujours facile de se faire piéger
Les optimistes deviennent-ils alors contre la tendance baissière ? Cette logique ne semble pas non plus garantir la victoire
Dire les choses de manière aussi absolue, si c'était si simple, on serait déjà financièrement libre
Je suis d'accord, la liquidité est l'essence, mais cette étape va à l'encontre de la nature humaine, ce qui bloque la majorité des gens
Je m'en souviens, un gros influenceur l'a aussi dit la dernière fois, mais il s'est fait exploser haha
La psychologie des gros investisseurs, cela fait trois ans que je l'écoute, mais je tombe toujours dans le piège
Chaque phrase touche juste, mais la réalité, c'est qu'on ne peut pas toujours appliquer
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· Il y a 7h
non, cette histoire de "inversement de la foule" est juste du théâtre contrarien si vous voulez mon avis. la plupart des gens qui prétendent faire cela suivent en réalité la même foule, simplement avec des étapes supplémentaires. le véritable effet de réseau se manifeste de manière bien différente de ce que la psychologie populaire suggère.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· Il y a 7h
Selon le suivi des données on-chain, votre théorie est effectivement solide. La circulation des fonds ne ment jamais, et le moment où le ratio long/short devient déséquilibré était déjà destiné à déterminer l'issue.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 7h
Encore un "je peux gagner en opérant à l'envers" d'un vieux frère, cette théorie je l'ai entendue cent fois, et au final ce sont toujours ces personnes qui perdent le plus lourdement.
Dire que c'est contre la nature humaine peut sembler impressionnant, mais la réalité est que la majorité des gens ne peuvent tout simplement pas le faire, y compris la personne qui parle.
Je me rappelle qu'un gars m'avait aussi vanté ça, mais il a fini par acheter au plus haut, et il est toujours coincé là-bas.
Cet article n'est qu'un biais de survivant, seuls ceux qui ont gagné de l'argent osent se vanter ainsi.
Les market makers sont effectivement puissants, mais rejeter toute la responsabilité de ses pertes sur la "cupidité et le suivisme" est vraiment trop facile.
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· Il y a 7h
nah cette théorie du « positionnement contrarien » semble bien en théorie mais laissez-moi expliquer cela à mes étudiants—la plupart des gens perdent de l'argent en essayant de contrer la foule parce que le timing est littéralement impossible lol
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· Il y a 7h
Ce n'est pas faux, mais la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas faire face à cette nature humaine. Lorsqu'ils voient une hausse, ils ont envie d'acheter ; lorsqu'ils voient une baisse, ils paniquent, et finalement ils blâment encore les market makers de ne pas leur laisser une chance.
Les posts des leaders d'opinion dans la place publique révèlent une règle : dès que le marché monte légèrement, quelqu’un crie immédiatement que le marché haussier est arrivé. Ce genre de jugement est vraiment trop simpliste et brutal.
En y regardant sous un autre angle, le marché ne connaît pas vraiment de division sacrée entre marché haussier et baissier. En résumé, il s’agit simplement de la comparaison de la taille des fonds longs et shorts, ainsi que de qui utilise le plus de levier. La partie avec la position la plus lourde et le levier le plus élevé est celle qui est la plus susceptible d’être brisée à l’envers. Ce processus de redistribution des fonds, à la fin, est simplement appelé "marché haussier" ou "marché baissier" par les gens.
La nature humaine détermine tout cela. La cupidité nous pousse à acheter en hausse, le comportement de troupeau nous fait suivre la tendance. Sur un marché comme celui des cryptomonnaies, où le risque est extrêmement élevé et les profits aussi, la seule façon de survivre, voire de gagner de l’argent, est de lutter contre ses instincts — des opérations anti-humain.
Ma stratégie est très simple : je regarde dans quelle direction le plus de gens parient, où les fonds s’accumulent le plus, et je vais à l’encontre. Le manipulant n’est jamais un philanthrope, il ne guidera pas les petits investisseurs vers la richesse. La volatilité de ETH, BNB et autres monnaies principales suit la même logique. Une fois que vous comprenez cela, vous êtes vraiment initié.