#预测市场 La vague d’IPO de la semaine des grands projets mérite effectivement d’être suivie, mais il faut faire preuve de rationalité dans la discernation. Voici une synthèse simple de la logique centrale de cette opportunité :

**Flux de capitaux** : Upheaval a levé 870 % de sursouscription, YB bénéficie du soutien de l’écosystème Curve, et le volume de transactions de Limitless atteint 2,7 milliards de dollars — ces données reflètent un marché qui se concentre effectivement sur les marchés prédictifs et les nouveaux écosystèmes. Mais il faut noter que la popularité de la prévente ne garantit pas la performance après le lancement ; Tea, en raison de controverses sur les airdrops, a déjà suscité des doutes dans la communauté, ce qui constitue un signal de risque.

**Comparaison des fondamentaux du projet** :
- Yield Basis bénéficie du soutien de l’influence d’Egorov, le crédit de Curve DAO est un soutien solide
- La mécanique de tarification « Bonding Curve » d’Upheaval est relativement transparente, mais la question clé est de savoir si la croissance du volume de transactions peut se maintenir
- Goated dispose d’un flux de trésorerie stable (2 millions de dollars de bénéfices nets), ce qui est relativement solide

**Conseils de participation** : surveiller quelques indicateurs précis —
1. Le pourcentage de déblocage TGE et la durée de verrouillage de l’équipe
2. La profondeur initiale de liquidité (impact direct sur la volatilité au lancement)
3. La qualité de la communauté plutôt que le nombre de participants (multiplier les comptes ne signifie pas une demande réelle)

Le déblocage immédiat à 100 % de Tea, combiné à l’hostilité de la communauté, présente un risque évident de vente en masse. La situation fondamentale de Goated et YB est relativement crédible, mais il manque encore des détails précis sur le prix de prévente. Attendre que ces informations soient publiques avant de prendre une décision, il n’est pas nécessaire de suivre la tendance.