Le PDG de NVIDIA, Jensen Huang, avert que la domination de l'IA par l'Amérique est loin d'être assurée.
Il décompose la compétition IA entre les États-Unis et la Chine en ce qu'il appelle un "gâteau à cinq couches".
Et si les États-Unis dominent certaines couches, Jensen voit des vulnérabilités critiques dans d'autres...
1) Énergie : La Chine possède deux fois plus d'énergie que les États-Unis malgré une économie plus petite. Ce qui "n'a aucun sens" pour Jensen.
2) Chips : Les États-Unis sont "à plusieurs générations d'avance", mais Jensen met en garde contre la complaisance. "Quiconque pense que la Chine ne peut pas fabriquer se trompe de grande idée."
3) Infrastructure : Mettre en place un centre de données aux États-Unis prend environ trois ans. En Chine ? "Ils peuvent construire un hôpital en un week-end."
4) Modèles : Les modèles de frontière américains sont "indiscutablement de classe mondiale", mais "la Chine est bien en avance, bien en avance sur le code source ouvert."
5) Applications : Le sentiment public diffère fortement. Demandez aux deux populations si l'IA fera plus de bien que de mal, et "dans leur cas, 80 % diraient que l'IA fera plus de bien que de mal. Dans notre cas, ce serait l'inverse."
L'avertissement de Jensen est clair.
Être en tête dans les chips et les modèles de frontière ne suffit pas quand on est en retard sur l'énergie, la rapidité de l'infrastructure, le code source ouvert et la confiance du public.
Gagner la course à l'IA nécessite de la force dans toute la pile, et pour l'instant, les États-Unis ont du travail à faire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le PDG de NVIDIA, Jensen Huang, avert que la domination de l'IA par l'Amérique est loin d'être assurée.
Il décompose la compétition IA entre les États-Unis et la Chine en ce qu'il appelle un "gâteau à cinq couches".
Et si les États-Unis dominent certaines couches, Jensen voit des vulnérabilités critiques dans d'autres...
1) Énergie :
La Chine possède deux fois plus d'énergie que les États-Unis malgré une économie plus petite. Ce qui "n'a aucun sens" pour Jensen.
2) Chips :
Les États-Unis sont "à plusieurs générations d'avance", mais Jensen met en garde contre la complaisance. "Quiconque pense que la Chine ne peut pas fabriquer se trompe de grande idée."
3) Infrastructure :
Mettre en place un centre de données aux États-Unis prend environ trois ans. En Chine ? "Ils peuvent construire un hôpital en un week-end."
4) Modèles :
Les modèles de frontière américains sont "indiscutablement de classe mondiale", mais "la Chine est bien en avance, bien en avance sur le code source ouvert."
5) Applications :
Le sentiment public diffère fortement. Demandez aux deux populations si l'IA fera plus de bien que de mal, et "dans leur cas, 80 % diraient que l'IA fera plus de bien que de mal. Dans notre cas, ce serait l'inverse."
L'avertissement de Jensen est clair.
Être en tête dans les chips et les modèles de frontière ne suffit pas quand on est en retard sur l'énergie, la rapidité de l'infrastructure, le code source ouvert et la confiance du public.
Gagner la course à l'IA nécessite de la force dans toute la pile, et pour l'instant, les États-Unis ont du travail à faire.