#美联储利率政策 Le rapport sur l'emploi non agricole sera publié mardi prochain, mais la prévision de Citigroup me met un peu mal à l'aise — une baisse de 45 000 emplois en octobre, suivie d'un rebond de 80 000 en novembre, cette tendance en "V" semble difficile à croire. Même les économistes eux-mêmes disent que cela pourrait être davantage une manipulation liée à l'ajustement saisonnier, la demande réelle d'emploi n'étant pas aussi optimiste.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est le taux de chômage. Citigroup prévoit 4,52 %, tandis que la prévision trimestrielle de la Réserve fédérale est de 4,5 %, les deux approches étant en hausse. C'est là que résident les divergences internes à la Fed — est-ce l'inflation ou l'emploi qui est la priorité ? La réponse reste ambiguë.

Du point de vue du suivi, ce rapport constitue une bifurcation à haut risque en termes d'émotion du marché. Si les données envoient vraiment des signaux contradictoires, les traders à court terme pourraient faire face à un changement rapide de direction. Ma stratégie de suivi actuelle est la suivante : pour les traders au style plus agressif, je réduis le ratio de suivi, en attendant que les données se concrétisent pour voir la réaction ; pour les traders plus prudents, ils peuvent maintenir leur position habituelle, car ils sont plus aptes à saisir les opportunités structurelles dans cette incertitude élevée.

L'essentiel est de ne pas se laisser effrayer par les fluctuations temporaires du marché, les données en soi ne sont pas effrayantes, ce qui est effrayant, c'est l'absence de plan d'action.