Actuellement, je maintiens des positions courtes serrées sur BTC, ETH et SOL — rien de trop agressif. L'effet de levier n'est pas maximisé car, honnêtement, nous pourrions voir un potentiel de hausse intéressant à partir d'ici. Jouer la prudence est plus logique que de se faire liquider lorsque ces altcoins décident de monter. La configuration risque-rendement semble simplement meilleure avec une gestion contrôlée de la taille des positions pour le moment.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfer
· Il y a 10h
Oh là là, cette conscience de la gestion des risques est plutôt bonne, c'est beaucoup plus fiable que ces fous qui tout misent tout d'un coup.
Voir l'originalRépondre0
APY_Chaser
· Il y a 10h
Tu as peur ? Dans ce genre de marché, il faut garder du capital, moi je vais directement avec un levier maximal.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 10h
Disons que cette vague de vente à découvert, je n'ose vraiment pas la supporter en mode mort. J'ai vu trop de scènes de liquidation. Laisser un peu de marge sur BTC est la bonne voie, au cas où une vague de rebond arriverait soudainement, sinon c'est la catastrophe assurée.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· Il y a 11h
Une approche prudente, c'est la façon la plus fiable de jouer, beaucoup plus intelligent que ceux qui font all in.
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· Il y a 11h
ngl, le vrai enjeu ici est de comprendre les implications en théorie des jeux de la gestion de la taille des positions lorsque les anticipations de volatilité ne sont pas entièrement intégrées dans le prix. l'effet de levier contrôlé est essentiellement une preuve de Merkle de la gestion des risques... vous ne combattez pas le mécanisme de consensus, vous couvrez simplement les événements extrêmes
Voir l'originalRépondre0
ser_aped.eth
· Il y a 11h
Vendre à découvert avec prudence semble une bonne idée, mais j'ai peur qu'un événement imprévu comme un cygne noir ne provoque une liquidation soudaine.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· Il y a 11h
Parti prudent +1, il ne faut pas être gourmand pour durer longtemps, mon frère
Actuellement, je maintiens des positions courtes serrées sur BTC, ETH et SOL — rien de trop agressif. L'effet de levier n'est pas maximisé car, honnêtement, nous pourrions voir un potentiel de hausse intéressant à partir d'ici. Jouer la prudence est plus logique que de se faire liquider lorsque ces altcoins décident de monter. La configuration risque-rendement semble simplement meilleure avec une gestion contrôlée de la taille des positions pour le moment.