2025-12-29 12:28:23

L’appellation « or numérique » de BTC a été un peu embarrassante ces derniers temps – le pouvoir d’achat est écrasé dans les deux sens.

Regardez simplement les données : un bitcoin ne peut être échangé que contre environ 19 onces d’or aujourd’hui, et au début de l’année il valait 38 onces. coupé en deux. Ce qui est encore plus déchirant, c’est l’argent, dont le pouvoir d’achat a chuté de 70 % depuis mai, chutant plus que l’or.

La logique derrière cela est en fait très claire : les banques centrales du monde entier accumulent frénétiquement de l’or, repoussant cet ancien actif refuge au centre de la scène. Des décennies de pouvoir financier traditionnel ont été activées par une politique papier.

Pour être franc, ce concours porte sur la « stabilité éprouvée » et la « volatilité du potentiel futur ». Il n’est pas logique que l’équilibre penche vers les actifs traditionnels.

Mais c’est là que réside l’opportunité. Lorsque le schéma du pouvoir d’achat est réajusté, les investisseurs qui osent s’exposer aux fluctuations peuvent souvent copier le prochain point d’inflexion. Chaque « marée descendante » apparente de l’histoire donne naissance à une nouvelle « marée montante ».

Qu’en penses-tu? Choisissez-vous d’accompagner la banque centrale pour protéger la stabilité de l’or, ou pariez-vous sur le prochain cycle du marché crypto ?

$BTC $ETH $ZEC

BTC-1,18%

ETH-1,41%

ZEC0,72%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasGasGasBro

· Il y a 13h

Haha, la banque centrale est vraiment dure, elle a directement brisé le rêve du "or numérique" du Bitcoin

Voir l'originalRépondre0

MetaMisery

· Il y a 13h

La coupure brutale était vraiment douloureuse, mais n'est-ce pas justement un signal de bas ? La banque centrale accumuler de l'or n'est qu'une leçon pour les investisseurs particuliers.

Voir l'originalRépondre0

zkProofGremlin

· Il y a 13h

Les opérations de la banque centrale sont vraiment impressionnantes, elles ont fait remonter l'or de force... Cependant, le BTC étant écrasé comme ça, cela indique que le marché haussier n'est peut-être pas encore arrivé.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-beba108d

· Il y a 13h

La stratégie de la banque centrale consistant à accumuler de l'or, en réalité, ne fait que créer de l'anxiété. La baisse de la puissance d'achat du BTC de moitié fait effectivement mal, mais n'est-ce pas aussi une loi de l'histoire ? Ce qui chute doit forcément rebondir.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· Il y a 13h

La coupure brutale... je vais faire comme si je n'avais rien vu, fermer l'œil gauche et continuer à miser tout. L'accumulation d'or par la banque centrale, c'est leur affaire, on attend que le vent tourne, non ? Cette vague fait vraiment mal, mais si le bitcoin devient vraiment un substitut à l'or, alors là, c'est la fin du monde. Comment dit-on dans l'histoire ? La marée descend, c'est le moment de ramasser des coquillages. Je pose juste la question, qui oserait augmenter sa position 🔥 en ce moment ? Je ne comprends pas, mais je suis vraiment impressionné... Non, en fait, comprendre rend encore plus susceptible de perdre de l'argent. La volatilité est vraiment une amie, la stabilité est la vraie arnaque. De toute façon, les banques centrales ne peuvent pas acheter tout l'or, alors il est temps de penser à la prochaine étape, non ? BTC, ce chiffre, devient de plus en plus difficile à regarder, mais je choisis quand même de parier sur l'avenir.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuyer

· Il y a 13h

A moitié coupé, ils continuent de vanter l'or numérique, je ne peux que dire haha. La banque centrale commence à accumuler de l'or, et nous sommes toujours ici à attendre la reprise, la logique est un peu absurde.

Voir l'originalRépondre0