2026-01-01 03:24:31

J'ai une idée dont je ne sais pas si quelqu'un la travaille déjà — est-il possible de concevoir une norme de codage vidéo qui intègre un code QR invisible dans le fichier vidéo ? L'essentiel est que ce code soit suffisamment discret, invisible lors de la lecture normale, mais qu'il puisse être détecté par une machine lorsqu'une capture d'écran ou un enregistrement d'écran est effectué.

Ainsi, il serait possible de collaborer avec les principales plateformes sociales. En adoptant cette norme, toutes celles qui ont un partage de revenus publicitaires pourraient suivre l'origine des contenus non autorisés, tels que les re-uploads ou captures d'écran. Les revenus des créateurs pourraient également être plus transparents et dirigés vers les auteurs originaux.

Cela ressemble un peu à une solution ultime pour la protection des droits d'auteur, mais il reste à voir comment la mettre en œuvre concrètement et comment inciter les plateformes à l'adopter.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DecentralizeMe

· Il y a 1h

Cette idée semble très séduisante mais en réalité, elle ne fonctionne pas du tout... Pourquoi la plateforme voudrait-elle se couper de son propre trafic ? En fin de compte, c'est une question de trop penser, le vrai problème ne réside pas dans la technique, mais dans le partage des bénéfices que personne ne veut remettre en question. Ce genre de choses a déjà été envisagé, comme les filigranes ou la lutte contre le scraping... mais au final, tout cela a échoué. Cependant, si cela pouvait réellement être mis en œuvre, ce serait bénéfique pour les créateurs, mais... qui paierait la facture ? La plateforme ne te donnera pas cette fonctionnalité volontairement, c'est une solution suicidaire. Il semble que la traçabilité sur la blockchain soit une option plus fiable, car le problème vient justement du fait que la plateforme est centralisée.

Voir l'originalRépondre0

RamenDeFiSurvivor

· Il y a 1h

Cette idée semble intéressante mais le niveau de difficulté à l'exécuter est vraiment élevé, la plateforme ne sera sûrement pas très motivée à agir D'ailleurs, ce n'est pas une autre façon de parler de filigrane numérique, cela fait déjà un moment que des recherches sont en cours Le vrai problème, c'est pourquoi la plateforme coopérerait, elles vivent grâce au trafic, après tout Hmm... mais si on pouvait vraiment suivre la republication, cela pourrait effectivement protéger les petits créateurs, je suis d'accord sur ce point À mon avis, plutôt que d'enterrer un QR code, il vaudrait mieux faire une preuve on-chain, c'est beaucoup plus transparent On dirait encore une solution qui semble parfaite en théorie mais qui est en réalité complètement manipulée par les plateformes et le capital Et pour la reconnaissance par capture d'écran, comment faire ? Peut-on vraiment atteindre une reconnaissance à 100 % ? C'est un peu tiré par les cheveux

Voir l'originalRépondre0

ParallelChainMaxi

· Il y a 1h

Cette idée semble un peu utopique, le code invisible n'est pas si simple Maman, ce n'est pas simplement une façon avancée de watermark, c'est facile à dire mais difficile à réaliser La plateforme ne bloquera jamais volontairement son propre trafic, il faut arrêter de trop penser Frère, tu veux faire de la charité pour les créateurs, haha Le verrouillage à la norme unifiée pourrait tout bloquer, ne rêve pas

Voir l'originalRépondre0

ETH_Maxi_Taxi

· Il y a 1h

Cela semble assez idéaliste, mais pourquoi la plateforme dépenserait-elle de l'argent pour mettre en place tout cela ? Les intérêts ne sont pas équilibrés.

Voir l'originalRépondre0

BitcoinDaddy

· Il y a 2h

Cette idée est un peu extrême, mais la plateforme va-t-elle vraiment coopérer ? On a l'impression que ce n'est qu'une rêverie.

Voir l'originalRépondre0

HodlAndChill

· Il y a 2h

Cette idée semble bonne, mais la plateforme va-t-elle vraiment coopérer ? On a l'impression qu'elle sera bloquée par la répartition des bénéfices. Hmm... parler de code invisible est facile, mais il y en aura sûrement beaucoup qui le casseront. Impossible à prévenir complètement. Honnêtement, plutôt que de compliquer autant les choses, autant que la plateforme partage directement les revenus avec les créateurs. Attends, ce n'est pas justement ce que proposent certains schémas DRM ? Ça fait longtemps que quelqu'un y a pensé, mais personne ne l'a mis en pratique. Je suis plutôt inquiet que cette chose soit abusée, que faire avec un outil de surveillance ? Mais si on pouvait vraiment répartir les revenus de manière transparente, les créateurs soutiendraient sûrement.

Voir l'originalRépondre0