La technologie qui donne du pouvoir comporte toujours des risques. Lorsqu'on confie à des individus des capacités accrues, en particulier à mesure que les systèmes d'IA deviennent plus sophistiqués, le potentiel d'abus augmente parallèlement aux avantages. C'est l'épée à double tranchant classique : plus de pouvoir entre plus de mains signifie à la fois des opportunités sans précédent et des dangers sans précédent. La question n'est pas de savoir si des abus se produiront, mais comment nous mettons en place des garde-fous à mesure que ces outils évoluent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagabond
· Il y a 4h
Le décentralisation du pouvoir s'accompagne forcément de risques, c'est une fatalité... Plutôt que de discuter de la possibilité de prévenir, il vaut mieux d'abord regarder qui l'utilise et comment.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· Il y a 5h
Plus le pouvoir est grand, plus la responsabilité est grande, mais plus de gens jouent avec le feu, plus il y aura des personnes qui se brûleront.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· Il y a 5h
Hmm... Ce n'est pas faux, mais qui va définir ce qu'est une "abuse" ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoCross-TalkClub
· Il y a 5h
Mort de rire, c'est ça la crypto, donner une adresse de portefeuille à un novice et il se détruit lui-même, pourquoi parler de risque alors
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· Il y a 5h
Le pouvoir et le risque apparaissent toujours en tandem, ce n'est pas une nouveauté... Mais ce qui fait vraiment mal, c'est de savoir si nos mesures de protection peuvent suivre la vitesse d'évolution de l'IA.
La technologie qui donne du pouvoir comporte toujours des risques. Lorsqu'on confie à des individus des capacités accrues, en particulier à mesure que les systèmes d'IA deviennent plus sophistiqués, le potentiel d'abus augmente parallèlement aux avantages. C'est l'épée à double tranchant classique : plus de pouvoir entre plus de mains signifie à la fois des opportunités sans précédent et des dangers sans précédent. La question n'est pas de savoir si des abus se produiront, mais comment nous mettons en place des garde-fous à mesure que ces outils évoluent.