Les schémas de trading de Bitcoin ressemblent de plus en plus à ceux des marchés boursiers, mais la communauté s'attend toujours à ce qu'il évolue comme une crypto pure. La dynamique des prix suit les flux macroéconomiques, la corrélation avec les actifs traditionnels se resserre, la volatilité se compresse dans des cycles de marché familiers. Mais voici le point essentiel : ce cycle fonctionne réellement dans des conditions structurelles différentes. La dynamique de la liquidité a changé. La participation institutionnelle a redéfini les attentes en matière de volatilité. La classe d'actifs n'a pas changé ; ce sont les règles du jeu qui ont évolué.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
down_only_larry
· Il y a 11h
Le marché suit la tendance macroéconomique, mais dès que les institutions entrent, ça devient différent.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· Il y a 11h
L'entrée des institutions a vraiment changé les règles du jeu, mais les vieux routiers sont encore en train de somnoler
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· Il y a 11h
En clair, lorsque les institutions entrent, elles "domptent" le Bitcoin. Est-ce toujours cette bête sauvage ?
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· Il y a 12h
Ce n'est pas faux, le BTC est maintenant simplement l'ombre de la monnaie fiduciaire, il a complètement changé de nature après l'entrée des institutions.
Les schémas de trading de Bitcoin ressemblent de plus en plus à ceux des marchés boursiers, mais la communauté s'attend toujours à ce qu'il évolue comme une crypto pure. La dynamique des prix suit les flux macroéconomiques, la corrélation avec les actifs traditionnels se resserre, la volatilité se compresse dans des cycles de marché familiers. Mais voici le point essentiel : ce cycle fonctionne réellement dans des conditions structurelles différentes. La dynamique de la liquidité a changé. La participation institutionnelle a redéfini les attentes en matière de volatilité. La classe d'actifs n'a pas changé ; ce sont les règles du jeu qui ont évolué.