La vision de l’écosystème hyperliquide mérite d’être prise en compte : l’infrastructure financière doit maintenir une neutralité crédible. Qu’est-ce que cela signifie ? En termes simples, il y a trois « non » : aucun capitaine privé ne peut participer au contrôle, aucun accord d’intérêts avec des teneurs de marché spéciaux, et aucun frais d’accord ne peut être versé à une seule entreprise. Cette logique touche à la question essentielle de la DeFi : comment la finance décentralisée peut-elle atteindre un développement durable tout en garantissant transparence et équité. À mesure que de plus en plus de protocoles on-chain explorent cette voie, cela reflète la demande du marché pour une architecture financière véritablement ouverte.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RooftopReserver
· Il y a 21h
Impartialité fiable est de retour, c'est bien dit, mais combien le réalisent réellement ? La plupart ne le font pas vraiment pour réaliser leurs rêves de financement.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· Il y a 21h
Encore cette rhétorique de la « nation idéale crédible et neutre »... C’est joli, mais qui l’a réellement mise en pratique ? Hyperliquid le dit, mais derrière, il y a toujours des capitaux qui poussent.
On a l’impression que ces dernières années, la DeFi ne fait que crier des slogans, mais combien ont été réellement concrétisés ?
L’idée de crédibilité et de neutralité paraît séduisante, mais qui définit « neutre » ? N’est-ce pas toujours ceux qui détiennent le plus de pouvoir de parole ?
Attendez, si le problème du flux des frais est résolu, comment l’accord peut-il être durable ? Ce cercle logique n’est pas fermé.
Honnêtement, par rapport à cette crédibilité et neutralité, je m’intéresse davantage au TVL et au volume de transactions d’Hyperliquid... Ce sont les données qui comptent vraiment.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· Il y a 21h
L'impartialité crédible semble séduisante, mais qui va réellement superviser sa mise en œuvre ?
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· Il y a 21h
L'objectivité et la neutralité semblent idéales, mais je me demande qui définit réellement ce qu'est la "neutralité" ? Cette théorie est facile à dire, mais en pratique... euh, c'est difficile à supporter.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomeless
· Il y a 21h
L'impartialité crédible semble une bonne chose, mais dans la réalité, combien de protocoles l'ont réellement réalisé ? Ou est-ce simplement de la parole en l'air ?
La vision de l’écosystème hyperliquide mérite d’être prise en compte : l’infrastructure financière doit maintenir une neutralité crédible. Qu’est-ce que cela signifie ? En termes simples, il y a trois « non » : aucun capitaine privé ne peut participer au contrôle, aucun accord d’intérêts avec des teneurs de marché spéciaux, et aucun frais d’accord ne peut être versé à une seule entreprise. Cette logique touche à la question essentielle de la DeFi : comment la finance décentralisée peut-elle atteindre un développement durable tout en garantissant transparence et équité. À mesure que de plus en plus de protocoles on-chain explorent cette voie, cela reflète la demande du marché pour une architecture financière véritablement ouverte.