La première décennie de la cryptomonnaie a été marquée par une atmosphère romantique unique. La priorité au code, la souveraineté des clés privées, l'anonymat égal à la liberté — cette logique brillait autrefois de mille feux. Mais lorsque cet idéalisme rencontre des capitaux institutionnels de plusieurs billions, les problèmes surgissent.

Pourquoi des géants financiers comme BlackRock ou Fidelity hésitent-ils encore à investir massivement ? En apparence, c'est une question de risque, mais en réalité, c'est une question de conformité. Dans le contexte de la finance traditionnelle, une transaction sans facture est une transaction grise, des comptes sans rapport d'audit sont suspectés. Bien que les données on-chain de DeFi soient publiques et transparentes, cette transparence se heurte à un fossé avec le système juridique réel — l'absence de ces pièces justificatives ennuyeuses mais indispensables et de mécanismes d'intégration.

Certains projets ont identifié ce point sensible. Ils comprennent que si Web3 reste à jamais une enclave pour les geeks, il ne pourra jamais supporter une véritable masse commerciale. Pour faire de la blockchain une infrastructure financière grand public, il faut quelqu’un pour s’attaquer à ces processus de conformité fastidieux. Plutôt que de contourner la régulation, il vaut mieux construire activement un pont de confiance entre la liberté décentralisée et la régulation.

Cette approche stimule de nouvelles explorations en matière de coopération. Les projets commencent à chercher des partenaires partageant la même vision, tentant de faire des avancées à la fois sur le plan technologique et réglementaire. Il ne s'agit pas seulement d'une collaboration de marque, mais d'une coopération profonde et concrète — les deux parties étudient ensemble comment préserver les avantages de la blockchain tout en répondant aux exigences de conformité de la finance moderne.