2026-01-02 00:10:04

Récemment, une agence de surveillance des données on-chain a découvert une vaste opération de vol de portefeuilles. Des centaines d'utilisateurs voient leurs portefeuilles continuellement vidés, sur plusieurs chaînes compatibles EVM telles qu'Ethereum, BNB Chain, Polygon, etc. Quelle est la gravité de la situation ? La perte par portefeuille individuel n'est en réalité pas très élevée, chacune étant inférieure à 2000 dollars. Mais le volume est important — au total, 107 000 dollars ont déjà été siphonnés.

Ce qui est le plus incroyable : la cause fondamentale n'a pas encore été identifiée. S'agit-il d'une fuite de clé privée ? Ou d'une vulnérabilité dans un contrat ? Ou encore d'un risque de phishing ? Tout reste un mystère. La seule certitude est que le montant total volé continue d'augmenter, et de nouveaux portefeuilles peuvent être compromis à chaque minute. La situation de sécurité est extrêmement critique.

ETH4,32%

BNB2,4%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlindBoxVictim

· Il y a 22h

Encore cette histoire ? Je l'avais déjà dit, le déploiement multi-chaînes est un cauchemar, maintenant c'est clair. Je me demandais pourquoi le portefeuille manquait mystérieusement de fonds, je pensais avoir cliqué sur un lien de phishing par erreur. La cause principale est impossible à déterminer, c'est le plus absurde, comment se protéger, les frères ? La possibilité la plus grande est la fuite de la clé privée, sinon le contrat ne serait pas aussi spectaculaire. 107 000, c'est le début, je parie qu'il doublera demain

Voir l'originalRépondre0

ForkThisDAO

· Il y a 22h

Une autre vague d'incidents de vol de crypto… Mon Dieu, cette fois-ci, on ne peut toujours pas en déterminer la cause ? C'est un peu aberrant --- 10,7 millions de dollars, un volume vraiment effrayant, un portefeuille piraté toutes les minutes ? On dirait que ça explose --- Fuite de clé privée, vulnérabilité du contrat, phishing… choisir l’un ou l’autre est déjà difficile, maintenant qu’on ne sait rien, c’est encore plus inquiétant --- Encore une fois sur une chaîne EVM, ces projets doivent vraiment faire attention, c’est trop peu sécurisé --- Moins de 2000, c’est pas grave, mais quand on accumule, ça dépasse les 100 000… ça montre que beaucoup de gens participent --- La cause principale n’a toujours pas été trouvée ? C’est vraiment 🤔, on sent que la suite n’est pas terminée --- Encore une grande opération de balayage de portefeuilles… Je pense que cette affaire doit être discutée sur la blockchain, sinon qui oserait vraiment laisser ses tokens en toute confiance

Voir l'originalRépondre0

TradFiRefugee

· Il y a 22h

Encore cette méthode, chaque fois ils disent qu'ils ne peuvent pas en trouver la cause... Je veux juste savoir à quoi servent ces organismes de surveillance ? --- 10,7万 c'est tout ? C'est peu, mais c'est vraiment dégoûtant, n'importe qui pourrait être le prochain --- Fuite de clé privée, vulnérabilité du contrat, phishing... un seul choix, de toute façon on doit en porter la responsabilité --- Il y a de nouvelles victimes toutes les minutes, c'est encore plus excitant que la faillite d'une plateforme d'échange --- Même à notre époque, jouer cette carte, le web3 est vraiment incroyable --- Ce qui est difficile à détecter, c'est probablement le honeypot d'un gros influenceur --- Moins de 2000 dollars ? Alors mes petites crypto valent-elles encore la peine d'être volées haha --- C'est ça le vrai "risque sans perception", tu ne sais même pas quand tu vas tomber dans le piège

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· Il y a 22h

Encore une fois, ils commencent à balayer ? Cette fois, c'est un bombardement sans distinction sur toutes les chaînes... La fuite de la clé privée, je parie 5 euros, c'est sûrement un contrat de shitcoin qui a planté le clou. 10 700 n'est que le début, je parie que je doublerai demain

Voir l'originalRépondre0

Layer2Arbitrageur

· Il y a 22h

ngl la vraie question ici n'est pas ce qui a été drainé—c'est pourquoi personne ne détecte la vecteur d'attaque en temps réel. $107k sur plusieurs chaînes EVM ? c'est pratiquement une campagne de goutte à goutte distribuée. si vous utilisez encore des nœuds RPC standard sans surveillance du mempool, vous êtes en train d'imprimer de l'argent pour ces gars, franchement.

Voir l'originalRépondre0