Dans les derniers jours de 2025, deux grands événements se produisent simultanément.
Warren Buffett, âgé de 95 ans, quitte officiellement son poste de PDG de Berkshire Hathaway. Cet ultra-sceptique qui avait qualifié le Bitcoin de "raticide" quitte enfin le devant de la scène. Parallèlement, le dernier point de la Fed fait trembler le marché — en 2026, il n’y aura probablement qu’une seule baisse de taux de 25 points de base, avec un taux d’intérêt maintenu à 3,4%. La "robinet de baisse des taux" que le marché attendait s’est brusquement fermé.
Ces deux événements combinés constituent le véritable problème.
Il s’avère que le grand shorteur qui maintenait une pression constante sur les actifs cryptographiques n’a plus de pouvoir. En même temps, la "piscine de liquidités" du secteur financier traditionnel se resserre à nouveau. Des milliers de milliards de dollars d’actifs institutionnels doivent être réorientés — où va notre argent ?
La logique d’évaluation du marché boursier est déjà à bout de souffle sous des taux d’intérêt élevés. L’immobilier se refroidit, le marché obligataire ne propose pas de rendements attrayants. À ce moment-là, regardez Bitcoin et Ethereum : ils n’ont pas besoin d’emprunter auprès des banques centrales, sans pression sur les taux, ils ont leur propre logique dans la rareté de l’offre et la demande mondiale.
En résumé, cela pourrait vraiment être un tournant. Lorsque les voix les plus fermes contre la cryptographie se retirent et que le rendement des actifs traditionnels reste bloqué, les grandes institutions pourraient-elles commencer à investir réellement dans les actifs cryptographiques ?
Deux questions méritent d’être bien réfléchies :
Premièrement, le taux d’intérêt élevé est-il une épée à double tranchant pour la cryptographie ou un catalyseur inverse ? En comprimant l’espace de rendement des actifs traditionnels, cela ne pourrait-il pas pousser les institutions à chercher de nouvelles directions d’investissement ?
Deuxièmement, le départ de Buffett et le virage de la Fed, lequel aura le plus d’impact sur la tendance de Bitcoin, Ethereum et autres actifs en 2026 ?
Ce qui est certain, c’est que la narration est en train de changer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEV_Whisperer
· Il y a 9h
Putain, Buffett a enfin dégagé, cette fois le plus grand bavard du monde crypto a disparu
Attends, cette opération de la Réserve fédérale... le taux d'intérêt bloqué à 3.4%, c'est comme si on forçait les institutions à acheter à la baisse en crypto
Les actifs traditionnels n'ont plus de voie, le Bitcoin est le véritable refuge, invincible
Buffett part + la Fed change de cap, avec cette combinaison, on va décoller en 2026 ?
Honnêtement, ce n'est pas étonnant que les institutions n'entrent pas, il n'y a plus d'endroit pour placer l'argent
Pression par taux élevé ? Non, c'est un catalyseur inverse, la narration a déjà changé
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· Il y a 15h
La sortie de Buffett, c'est une bonne nouvelle pour le Bitcoin, il doit bien rigoler haha
---
Les taux d'intérêt élevés ont tout bloqué, les actifs traditionnels n'ont pas de chance... où les institutions vont-elles investir ? Bonne question
---
Attendez, cette opération de la Fed est vraiment sévère, ils ont carrément bloqué les taux d'intérêt
---
Honnêtement, avec le départ de Buffett, cette variable disparaît, 2026 pourrait vraiment être différent
---
Le resserrement du pool de liquidités, l'cryptographie devient en fait très prisée ? Logiquement, ça se tient
---
L'essentiel, c'est quand les institutions vont vraiment commencer à agir, pour l'instant elles restent en observation
---
L'idée que des taux d'intérêt élevés étouffent la cryptographie a été contredite, je suis d'accord avec l'idée du contre-catalyseur
---
Deux événements en même temps, c'est vraiment un tournant, mais il faut voir la suite de la position de la Fed
---
Le fait que le btc et l'eth n'aient pas besoin d'emprunter auprès des banques centrales, c'est vraiment impressionnant
---
Le problème, c'est combien de temps il faudra aux institutions pour entrer en position ? Ne faites pas encore marche arrière
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· Il y a 16h
Buffett est enfin sorti, et j’ai attendu ce jour longtemps
Les institutions vont-elles vraiment entrer sur le marché ? Ou je dois continuer à couper les poireaux
Cette fois, la Fed a baissé les taux d’intérêt avec du sang de fer, le Bitcoin est sur le point de décoller... C’est un peu différent
Les taux d’intérêt élevés pèsent sur les actifs traditionnels, et la crypto est-elle populaire ? Je n’arrive même pas à y penser
Lao Ba est parti, qui ose encore gronder le cercle monétaire, haha
Est-ce que 2026 est vraiment un tournant ? Je parie que cinq dollars vont battre un nouveau record
La finance traditionnelle est morte, et le chiffrement est la solution
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· Il y a 16h
Buffet s'est retiré, le marché des cryptomonnaies a moins de source de pression, mais le taux d'intérêt bloqué est encore plus douloureux.
Le vieux monsieur a enfin laissé la place, mais la Fed a de nouveau bloqué la porte. Où l'argent des institutions doit-il aller ?
Les actifs traditionnels sont moribonds, les institutions vont-elles vraiment commencer à allouer aux cryptos ? J'ai un peu d'espoir mais aussi de l'anxiété.
Le taux d'intérêt élevé est-il vraiment une pression ou un catalyseur inverse ? Ou cette fois, est-ce vraiment différent ?
Je veux juste savoir si 2026 sera le moment où le marché des cryptos se relèvera.
Petite parenthèse, Bitcoin et Ethereum n'ont pas besoin de devoirs envers la Fed, c'est vraiment intéressant.
Si cette volte-face se produit vraiment, tous ces discours précédents devront changer.
Merde, si les fonds institutionnels entrent vraiment, les petits investisseurs risquent encore de se faire couper.
On dit que la narration change, mais je suis plus curieux de savoir quand les rendements commenceront à changer.
Après cette opération, j'ai l'impression que c'est presque certain, les gros fonds cherchent vraiment une sortie.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 16h
Buffett quitte le marché, la Fed ferme la porte, les acteurs financiers traditionnels doivent s'inquiéter
Les taux d'intérêt élevés tuent actions et obligations, où vont aller les fonds institutionnels ? Il ne reste plus qu'à regarder la crypto
Le vieux vendeur à découvert a enfin fermé sa bouche, cette fois c'est vraiment différent
Le taux d'intérêt bloqué à 3,4 %, le Bitcoin devient encore plus attrayant
Le point de basculement est arrivé, tout dépend de si les institutions oseront ou non monter à bord
Dans les derniers jours de 2025, deux grands événements se produisent simultanément.
Warren Buffett, âgé de 95 ans, quitte officiellement son poste de PDG de Berkshire Hathaway. Cet ultra-sceptique qui avait qualifié le Bitcoin de "raticide" quitte enfin le devant de la scène. Parallèlement, le dernier point de la Fed fait trembler le marché — en 2026, il n’y aura probablement qu’une seule baisse de taux de 25 points de base, avec un taux d’intérêt maintenu à 3,4%. La "robinet de baisse des taux" que le marché attendait s’est brusquement fermé.
Ces deux événements combinés constituent le véritable problème.
Il s’avère que le grand shorteur qui maintenait une pression constante sur les actifs cryptographiques n’a plus de pouvoir. En même temps, la "piscine de liquidités" du secteur financier traditionnel se resserre à nouveau. Des milliers de milliards de dollars d’actifs institutionnels doivent être réorientés — où va notre argent ?
La logique d’évaluation du marché boursier est déjà à bout de souffle sous des taux d’intérêt élevés. L’immobilier se refroidit, le marché obligataire ne propose pas de rendements attrayants. À ce moment-là, regardez Bitcoin et Ethereum : ils n’ont pas besoin d’emprunter auprès des banques centrales, sans pression sur les taux, ils ont leur propre logique dans la rareté de l’offre et la demande mondiale.
En résumé, cela pourrait vraiment être un tournant. Lorsque les voix les plus fermes contre la cryptographie se retirent et que le rendement des actifs traditionnels reste bloqué, les grandes institutions pourraient-elles commencer à investir réellement dans les actifs cryptographiques ?
Deux questions méritent d’être bien réfléchies :
Premièrement, le taux d’intérêt élevé est-il une épée à double tranchant pour la cryptographie ou un catalyseur inverse ? En comprimant l’espace de rendement des actifs traditionnels, cela ne pourrait-il pas pousser les institutions à chercher de nouvelles directions d’investissement ?
Deuxièmement, le départ de Buffett et le virage de la Fed, lequel aura le plus d’impact sur la tendance de Bitcoin, Ethereum et autres actifs en 2026 ?
Ce qui est certain, c’est que la narration est en train de changer.