Le marché du Bitcoin et de l'Ethereum présente actuellement une tendance de rebond sur le plan technique. Je suis toujours en position longue, restant en consolidation à des niveaux élevés sans sortir. Selon le cadre technique que j'ai partagé précédemment, la logique n'a pas changé. Ceux qui souhaitent en savoir plus peuvent consulter mes analyses passées.
Aujourd'hui, je veux aborder un sujet plus intéressant — qu'est-ce que la crypto est devenue ces deux dernières années ?
Un ancien président américain semble avoir lancé une nouvelle crypto chaque année. La dernière série de tokens n'a pas encore gagné en popularité, et cette année, une nouvelle vague arrive. Honnêtement, la crypto est devenue un peu une machine à financement rapide, où les projets peuvent simplement faire un peu de packaging pour se lancer. C'est aussi pour cela que la saison des clones a complètement disparu. Regardez les projets actuels, la majorité sont des stratégies pour attirer de l'argent, très peu cherchent réellement à construire une écosystème ou à faire du développement.
Au début, un fondateur d'une plateforme d'échange avait déjà souligné cela : l'essence de nombreux projets est le financement. Supprimer les frais d'inscription pourrait même encourager ces acteurs à agir de plus en plus impunément. À mon avis, les échanges devraient renforcer la vérification des frais d'inscription pour ces projets clones, en augmentant les coûts. Cela permettrait de filtrer naturellement une grande partie des projets de mauvaise qualité et de protéger les investisseurs particuliers des pièges.
Ce dont le marché a besoin, c'est de rétroaction positive — les projets qui font réellement quelque chose doivent être encouragés, tandis que ceux qui cherchent uniquement à faire de l'argent doivent être repoussés. C'est cela, un écosystème sain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretter
· Il y a 10h
Le monde des cryptomonnaies a vraiment changé ces deux dernières années, il y a des arnaques de financement partout, de plus en plus de petits investisseurs se font avoir
---
Les fluctuations à haute altitude sont toujours là, tu as vraiment du courage, je suis déjà sorti en coupant mes pertes
---
C'est tellement vrai, l'annulation des frais d'inscription est comme relâcher un tigre dans la montagne, les projets basura deviennent encore plus audacieux
---
La saison des clones est morte, ce n'est pas sans raison, ce sont tous des stratégies de manipulation, y a-t-il encore de vrais projets constructifs ?
---
Celui qui sort une nouvelle cryptomonnaie chaque année est vraiment incroyable, chacune plus absurde que la précédente
---
Les exchanges devraient apprendre à dire non, ne pas tout accepter, protéger les petits investisseurs est plus important que tout
---
L'idée que le monde des cryptos est devenu une machine à cash est vraiment douloureuse, la majorité des projets sont essentiellement des arnaques
---
Une reprise technique ? Je la vois plutôt comme un piège de rebond, sortir à haute altitude est la meilleure stratégie
---
Ce principe de rétroaction positive est vrai, la sélection naturelle est essentielle pour un écosystème sain, mais là tout est inversé
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· Il y a 10h
Je suis toujours en position longue à un niveau élevé, cette mentalité est vraiment difficile à supporter... Je suis parti depuis longtemps, de toute façon cette vague de rebond n'a pas vraiment de logique d'investissement, ce sont tous des tokens politiques qui mènent la danse.
Les projets sortent un par un pour couper les gains des petits investisseurs, et les exchanges font semblant de ne rien voir, c'est vraiment ironique... Les frais pour lister un token devraient vraiment augmenter, le seuil d'entrée étant trop bas, cela encourage les projets basura.
Les petits investisseurs continuent de copier le bottom des clones, il est vraiment temps de se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· Il y a 10h
Honnêtement, le monde des cryptomonnaies est actuellement un véritable arena de financement, et ceux qui font réellement quelque chose sont en réalité peu visibles.
Je suis d’accord, augmenter les frais pour l’inscription en liste peut effectivement éliminer pas mal de projets de mauvaise qualité.
C’est justement la logique selon laquelle une bonne monnaie chasse la mauvaise, mais aucune plateforme d’échange ne veut vraiment faire ça.
Tu tiens encore des positions longues ? J’ai déjà coupé mes pertes, comment gérer la volatilité ?
Les méthodes de l’ancien président pour lancer des tokens devraient vraiment être régulées, chaque année une nouvelle astuce.
Voir l'originalRépondre0
ThesisInvestor
· Il y a 10h
Les positions longues à haut niveau sont toujours maintenues, cette vague de rebond est vraiment intéressante.
Le monde des crypto-monnaies est maintenant une course, celui qui sait bien se présenter obtient le financement, ceux qui construisent réellement ont été évincés.
L'annulation des frais de listing, en réalité, a encouragé ces vendeurs de financement, si les exchanges faisaient preuve d'un peu plus de fermeté, cela pourrait éviter beaucoup de sang et de larmes aux petits investisseurs.
Vouloir un écosystème sain n'est pas si facile, il faut que quelqu'un ose refuser l'argent.
Je pense qu'il faut augmenter les seuils, les projets de mauvaise qualité n'auront plus de place.
L'ancien président disait qu'une crypto par an ne pouvait pas tenir, le goût du monde des crypto-monnaies est maintenant ce qu'il est.
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· Il y a 10h
Les oscillations à la hausse sont simplement des manipulations, ne paniquez pas
En clair, le marché des cryptomonnaies est actuellement une grande fête de financement, les projets lèvent des fonds puis s'enfuient
La cryptomonnaie de l'ancien président est vraiment exceptionnelle, la popularité de l'année dernière s'est refroidie mais ils osent encore lancer une nouvelle vague
La décision d'annuler les frais de listing est vraiment une erreur, cela revient à se tirer une balle dans le pied, les projets de mauvaise qualité deviennent de plus en plus impitoyables
Les exchanges devraient apprendre à dire non, des frais plus élevés ne sont pas un problème, cela pourrait même protéger un peu les investisseurs individuels
Le marché du Bitcoin et de l'Ethereum présente actuellement une tendance de rebond sur le plan technique. Je suis toujours en position longue, restant en consolidation à des niveaux élevés sans sortir. Selon le cadre technique que j'ai partagé précédemment, la logique n'a pas changé. Ceux qui souhaitent en savoir plus peuvent consulter mes analyses passées.
Aujourd'hui, je veux aborder un sujet plus intéressant — qu'est-ce que la crypto est devenue ces deux dernières années ?
Un ancien président américain semble avoir lancé une nouvelle crypto chaque année. La dernière série de tokens n'a pas encore gagné en popularité, et cette année, une nouvelle vague arrive. Honnêtement, la crypto est devenue un peu une machine à financement rapide, où les projets peuvent simplement faire un peu de packaging pour se lancer. C'est aussi pour cela que la saison des clones a complètement disparu. Regardez les projets actuels, la majorité sont des stratégies pour attirer de l'argent, très peu cherchent réellement à construire une écosystème ou à faire du développement.
Au début, un fondateur d'une plateforme d'échange avait déjà souligné cela : l'essence de nombreux projets est le financement. Supprimer les frais d'inscription pourrait même encourager ces acteurs à agir de plus en plus impunément. À mon avis, les échanges devraient renforcer la vérification des frais d'inscription pour ces projets clones, en augmentant les coûts. Cela permettrait de filtrer naturellement une grande partie des projets de mauvaise qualité et de protéger les investisseurs particuliers des pièges.
Ce dont le marché a besoin, c'est de rétroaction positive — les projets qui font réellement quelque chose doivent être encouragés, tandis que ceux qui cherchent uniquement à faire de l'argent doivent être repoussés. C'est cela, un écosystème sain.