2026-01-02 03:22:09

Récemment, j'ai découvert un phénomène intéressant dont je voudrais parler avec vous.

En ce qui concerne les MEME coins comme l’USD, beaucoup de gens se posent une question : est-ce que c’est vraiment seulement parce qu’ils ont été investis par une grande institution que leur plafond est élevé ? Cela semble être un consensus pour beaucoup. Mais en y réfléchissant bien, ce n’est pas tout à fait le cas — certains tokens n’ont tout simplement pas le soutien de gros fonds, et peuvent quand même décoller.

Le problème, c’est que la majorité des petits investisseurs ont tendance à penser que « seul ce qui a été vu par une institution est authentique ». Cela devient gênant — si tout le monde pense comme ça, alors l’objectif initial des MEME coins ne serait-il pas gâché ? La véritable essence des MEME coins, c’est la décentralisation, la contestation de l’autorité, et la communauté ludique, non ? Au lieu de cela, ils deviennent plutôt « attendre qu’un gros investisseur prenne la parole », ce qui n’est pas si différent d’attendre qu’un KOL réponde.

Il faut reconnaître que c’est peut-être une erreur de perception. Alors, qu’en pensez-vous — quand vous investissez dans des MEME coins, comment faites-vous votre choix ?

MEME16,12%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GhostInTheChain

· Il y a 12h

En fin de compte, c'est toujours une question d'état d'esprit des investisseurs particuliers, qui cherchent toujours à s'accrocher à une grande figure.

Voir l'originalRépondre0

RegenRestorer

· Il y a 12h

En résumé, les investisseurs particuliers ont toujours peur d'être piégés, préférant s'accrocher à une grande figure plutôt que de faire confiance à leur propre jugement. Il faut vraiment changer cette mentalité. Les soutiens institutionnels ne sont qu'une consolation psychologique, les véritables bonnes cryptomonnaies dépendent de la force de la communauté. C'est ça, l'esprit d'une MEME coin. De toute façon, je regarde surtout la popularité et la créativité de la communauté en ce moment. Le soutien des institutions ? C'est un bonus, pas une nécessité. Comment dire, l'entrée des gros investisseurs peut en fait facilement faire fuir les petits investisseurs, et parfois, les cryptos sauvages qui ne sont pas soutenues par des institutions sont encore plus agressives. Les MEME coins, c'est avant tout une question de psychologie et de consensus, pas une question de conscience des institutions. Comprendre cela, c'est la clé pour durer plus longtemps.

Voir l'originalRépondre0

TaxEvader

· Il y a 12h

Réveillez-vous, les plateformes institutionnelles ne sont qu'une façade, la véritable logique de gain repose toujours sur la consensus de la communauté. Mais pour en revenir à la question, qui ne veut pas s'appuyer sur une grande figure ? Ne faites pas semblant d'être supérieur. C'est un jeu psychologique, l'intention initiale de s'opposer à l'autorité a disparu depuis longtemps, maintenant tout le monde veut prendre le contre-pied et manipuler le marché.

Voir l'originalRépondre0

LayerHopper

· Il y a 12h

Honnêtement, les investisseurs particuliers sont trop facilement influençables, ils n'osent agir qu'après avoir reçu le feu vert des grandes institutions. Ce n'est pas une forme de centralisation déguisée ?

Voir l'originalRépondre0