Une des voix les plus visibles de la crypto a récemment exposé ses stratégies d'altcoins pour 2026 — et ses choix sont révélateurs. Solana et Avalanche ont été retenus, mais il y a une tournure inattendue : il revient également sur un jeton qui n’a pas donné les résultats escomptés l’année dernière.

Qu’est-ce qui motive ces mouvements ? Pour Solana, le récit tourne autour de la vélocité du réseau et de la dynamique des développeurs. L’écosystème a constamment bénéficié de mises à jour, et les chiffres d’activité DeFi confirment cette thèse. Avalanche, quant à lui, offre une flexibilité de sous-réseaux et un positionnement cross-chain qui deviennent de plus en plus pertinents à mesure que la fragmentation devient la norme dans l’infrastructure blockchain.

La véritable histoire ? C’est le retour sur cette erreur de jugement de 2024. Plutôt que de renforcer le même récit, il examine ce qui a changé — était-ce un retard dans l’exécution ? un mauvais timing du marché ? de véritables changements fondamentaux ? Ce genre de recalibrage est plus important que la simple conviction aveugle.

C’est un rappel que le positionnement en altcoins ne consiste pas à choisir des gagnants dans un vide. Il s’agit de lire le flux : où les constructeurs déploient réellement du code, où la liquidité se consolide, et surtout, où les hypothèses de l’année dernière ne tiennent plus.