2026-01-03 03:20:47

La conception de reUSDe mérite une attention particulière — elle combine un mécanisme de vérification de transparence à plusieurs niveaux. Tout d'abord, le projet fait l'objet d'un audit par une tierce partie indépendante, The Network Firm, ce qui constitue une couche de confiance fondamentale. Mais le véritable point fort réside dans la partie en chaîne : le système remonte en temps réel les données de solde d'actifs hors chaîne vers l'oracle Chainlink, formant un flux de données public et vérifiable. Par ailleurs, il est possible de prouver que le solde du portefeuille en chaîne contrôlé par le projet est entièrement transparent. Cette architecture combine la certification d'audit traditionnelle avec la vérification en temps réel sur la blockchain, permettant aux utilisateurs de voir à la fois la validation par une tierce partie et de vérifier indépendamment la situation des actifs en chaîne.

LINK-0,56%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FlashLoanLord

· 01-04 12:45

Cette architecture de transparence est vraiment impressionnante, la vérification en chaîne est la voie à suivre Honnêtement, je ne fais plus trop confiance aux audits tiers, l'essentiel est de pouvoir vérifier soi-même les données en chaîne reUSDe, cette série de mesures est pas mal, l'oracle fournit des données en temps réel, le solde du portefeuille est public... C'est ça qui ressemble à ce que la blockchain devrait être Mais le problème, c'est que la plupart des utilisateurs ne vont pas vérifier, n'est-ce pas... Une bonne architecture, c'est bien, mais on craint qu'ils ne sortent encore des surprises par la suite

Voir l'originalRépondre0

ArbitrageBot

· 01-03 23:54

La transparence sur la chaîne + l'audit hors chaîne, cette combinaison est vraiment intéressante, enfin un projet qui a compris cette affaire --- Les oracles Chainlink alimentent les données en temps réel, mais il faut encore voir si quelqu'un va vraiment vérifier... --- Audit + double vérification via le portefeuille sur la chaîne, ça sonne bien, mais on craint que ce ne soit qu'une opération de marketing conceptuel --- Combiner l'audit de CeFi avec la vérification de DeFi, cette logique n'est pas mauvaise, la crédibilité est en effet meilleure que la simple auto-certification --- L'approbation de The Network Firm + la vérifiabilité des données sur la chaîne, c'est sérieux, comment se fait-il que d'autres projets jouent encore avec des artifices

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 01-03 03:48

La combinaison de vérification sur la chaîne + audit par un tiers est vraiment efficace, enfin un projet qui pense à la transparence.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-03 03:44

Cette architecture est vraiment cool, elle combine l'audit traditionnel et la vérification en chaîne, mais en fin de compte, il faut surtout voir s'ils peuvent vraiment rapporter les données à temps.

Voir l'originalRépondre0

MoonlightGamer

· 01-03 03:37

Cette série de vérifications à plusieurs niveaux est vraiment intéressante, audit + données en chaîne + oracles, enfin un projet qui veut être transparent reUSDe cette opération a un peu d'ambition, mais je veux encore voir la performance sur une période avant de me prononcer L'audit en chaîne semble séduisant, mais le plus important c'est de vérifier si les données correspondent, sinon ce sera encore une histoire tissée de nouveau Enfin quelqu'un qui utilise Chainlink pour faire du bon travail, c'est la bonne voie Parler de transparence ne suffit pas, ce qui m'importe le plus c'est de savoir si ce système peut résister aux chocs Cette architecture est vraiment bien conçue, la fusion des idées traditionnelles et en chaîne est intéressante, mais qu'en est-il de l'exécution ?

Voir l'originalRépondre0

PumpDetector

· 01-03 03:35

Ngl, toute la problématique des oracles Chainlink donne une impression de "il faut leinture ET bretelles"... mais honnêtement ? après Mt Gox, je préfère une vérification redondante n'importe quel jour plutôt que cette histoire de boîte noire.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPhantom

· 01-03 03:31

Oh, cette architecture est vraiment innovante, en mélangeant l'audit traditionnel et la vérification en chaîne... Mais la partie des oracles Chainlink est-elle vraiment fiable ?

Voir l'originalRépondre0