2026-01-03 03:22:31

Dès le début de l'année, je ne comprenais pas pourquoi l'élément le plus ennuyeux de l'écosystème Bitcoin était sans aucun doute les oracles. En gros, ces choses-là ne sont qu'une sorte de poteau électrique — effectivement utile, mais qui ne suscite pas vraiment d'attrait. Et à la fin de l'année, la réalité m'a donné une grosse claque. Ces choses que je ne comprenais pas en réalité, c'était parce que je n'avais pas saisi l'ensemble de la stratégie de financiarisation de Bitcoin.

En y réfléchissant bien, on peut voir que l'écosystème Bitcoin ressemble un peu à un sous-marin en plongée profonde. APRO n'est pas simplement une décoration supplémentaire, c'est le système de circulation d'oxygène à bord. Lorsqu'on joue dans les eaux peu profondes, personne ne se rend compte à quel point l'oxygène est crucial ; mais lorsqu'on plonge dans les profondeurs de BTCFi, si on le perd, on ne tient pas plus d'une minute.

Au début, lorsqu'on évalue quelque chose de nouveau, on a tendance à être arrogant. Nous sommes déjà habitués au système mature d'oracles d'Ethereum, donc voir APRO, c'est comme regarder une autre "liste de prix" pour les légumes. Cette idée en soi est problématique, car Bitcoin et Ethereum suivent deux logiques complètement différentes. Aujourd'hui, avec la prolifération des Layer2 de Bitcoin, la liquidité est dispersée en morceaux. Dans cette situation, avoir un "œil" capable de voir précisément où se trouvent tous ces fragments devient une nécessité.

Pourquoi APRO peut-il convaincre tout le monde ? Parce qu'il a accompli la transformation du rôle de "météorologue" à celui de "centre nerveux". Ce n'est pas simplement annoncer le prix du Bitcoin, mais grâce à un mécanisme de preuve d'actifs unique, il vérifie en temps réel où se trouvent les actifs cross-chain et s'ils existent réellement. Vous vous souvenez de la tempête de liquidations du troisième trimestre cette année ? Un certain nombre de protocoles utilisant encore des oracles traditionnels ont subi de lourdes pertes à cause des retards de prix et du slippage, alors que ceux utilisant APRO, grâce à leur réaction en millisecondes, ont presque tout esquivé. C'est à ce moment-là que tout le monde a vraiment compris la valeur réelle de ces infrastructures pour l'écosystème.

BTC-1,12%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LeekCutter

· 01-06 02:51

Au début de l'année, regarder APRO était vraiment frustrant, je pensais que c'était juste une mise en scène. Maintenant je comprends, c'est la véritable âme du BTCFi. La vague de liquidation du troisième trimestre, je l'ai vue clairement, les oracles traditionnels ont été décimés, sang partout, tandis qu'APRO réagissait en millisecondes et s'en sortait indemne. La différence n'est pas banale. En fin de compte, c'est encore une question de compétence, on essaie toujours d'appliquer le cadre ETH au BTC, mais ce sont deux choses complètement différentes. Ce qui montre la vraie valeur, c'est dans les moments clés. L'infrastructure, c'est ça : personne ne s'en soucie en temps normal, mais en crise, c'est la bouée de sauvetage. Layer2 est tellement fragmenté qu'il faut quelque chose pour le surveiller en temps réel, sinon on ne peut pas jouer. Bref, admettre que je ne comprends pas plutôt que de faire semblant, c'est mieux. Maintenant, j'y crois.

Voir l'originalRépondre0

DisillusiionOracle

· 01-05 11:37

Au début de l’année, je m’ennuyais vraiment à regarder APRO, et maintenant je regarde en arrière et je comprends ce que ça veut dire de gifler --- BTCFi Deep Sea ne peut pas tenir une seconde sans lui --- C’est vraiment de l’arrogance habituelle, et la façon de penser d’Ethereum ne s’habitue pas du tout au Bitcoin --- La tempête de liquidation du troisième trimestre est le véritable manuel, et elle a survécu avec APRO --- Des prévisionnistes météorologiques aux centres nerveux, voici à quoi devraient ressembler les infrastructures --- La fluidité est brisée, et il faut avoir un œil pour voir clairement --- Millisecondes vs latence, la différence ne réside pas seulement dans la vitesse de réponse --- Je me suis vraiment trompé avant, ce n’est pas une question de citation --- Les deux ensembles de logique ne peuvent pas du tout être confondus --- La valeur des infrastructures ne peut être constatée qu’aux moments critiques

Voir l'originalRépondre0

WalletDivorcer

· 01-03 03:49

Reconnu, j'ai effectivement sous-estimé. --- Au début de l'année, je trouvais aussi que les oracles étaient ennuyeux à mourir, maintenant c'est vraiment génial. --- Donc APRO, c'est cette bouée de sauvetage ? Compris. --- La tempête de liquidation du troisième trimestre, utiliser des oracles traditionnels a vraiment été un gros inconvénient, la différence de millisecondes peut faire la différence entre la vie et la mort. --- La suite d'Ethereum, si ça fonctionne, ne pas trop changer, mais avec autant de fragments Layer2 sur Bitcoin, il faut vraiment un "regard" précis. --- Du poteau électrique au centre nerveux, cette évolution d'APRO est plutôt agressive. --- Le mécanisme de preuve d'actifs semble fiable, mais ce qui compte vraiment, c'est comment ça fonctionne en pratique. --- Attends, on parle encore de l'importance des oracles dans argue ? Je pensais que cette discussion était déjà bien rodée. --- Pour que BTCFi décolle, il faut vraiment que l'infrastructure suive, cet article a enfin tout expliqué clairement.

Voir l'originalRépondre0

nft_widow

· 01-03 03:49

Une bonne gifle, c’est comme ça que le web3 devrait être – au début je trouvais ça ennuyeux, mais j’ai découvert plus tard que les gens étaient le plat principal BTCFi a vraiment besoin de ce « centre nerveux », sinon, peu importe la quantité de liquidité de la couche 2, il sera fragmenté La vague de liquidations du troisième trimestre m’a fatigué, mais heureusement, je n’ai pas tout misé sur l’oracle ancien Des poteaux téléphoniques aux systèmes à oxygène, la plupart des gens ne plongent tout simplement pas assez profondément

Voir l'originalRépondre0

PonziDetector

· 01-03 03:44

Haha, c’est vraiment la scène de la vraie claque, au début de l’année on méprisait les oracles, et à la fin on doit s’en remettre à eux pour sauver la mise La vague de liquidation du troisième trimestre était vraiment intense, les oracles traditionnels avec des retards de millisecondes peuvent tuer, maintenant on comprend ce qu’est une infrastructure BTCFi est tellement compétitif, sans un "œil" capable de voir la liquidité en temps réel, tôt ou tard ça va capoter La claque, c’est vrai, mais au moins on peut réfléchir, c’est bien plus que ceux qui refusent de l’admettre La métaphore du sous-marin en profondeur est géniale, mais pour être honnête, APRO a réussi à faire parler de lui parce que les autres oracles sont vraiment faibles La logique de la circulation de l’oxygène... ça donne pas envie d’y croire, on est déjà en 2024 et on parle encore de ce genre de métaphores ? Passer du prix des légumes à un centre nerveux, ça sonne impressionnant, mais on verra comment ça se concrétise La réaction en millisecondes, c’est vrai qu’il y a du potentiel, mais le problème de glissement de prix est-il vraiment complètement résolu ?

Voir l'originalRépondre0

NestedFox

· 01-03 03:26

Se faire remettre à sa place, mais au moins on a appris quelque chose. La partie BTCFi est vraiment complexe, ce n’est pas en lisant quelques articles qu’on peut la comprendre. Ce n’est qu’au moment de l’utiliser qu’on réalise ce qu’est un besoin urgent, les autres oracles ne sont que des prévisions météorologiques, l’APRO est l’oxygène. La vague de personnes au troisième trimestre a vraiment subi une perte sanglante, maintenant je comprends pourquoi la rapidité au milliseconde est si cruciale. La façon de jouer d’Ethereum ne peut pas du tout rivaliser avec Bitcoin, c’est absurde. Mais pour être honnête, la fragmentation du Layer2 me rend un peu nerveux, il faut vraiment quelque chose qui puisse tout voir clair.

Voir l'originalRépondre0

MysteriousZhang

· 01-03 03:24

Hé, c'était aussi mon raisonnement en début d'année, mais la réalité m'a donné une leçon bien apprise. Se faire remettre à sa place, c'est comme ça, au moins maintenant je comprends enfin. Lors de cette vague de liquidation au troisième trimestre, les oracles traditionnels ont vraiment été à la traîne, une différence de millisecondes peut faire toute la différence entre la vie et la mort. Le jeu de BTCFi devient de plus en plus complexe, ce n'est pas une simple "affichage des prix" qui peut tout régler. En regardant en arrière, je réalise que j'étais trop jeune, trop naïf, l'expérience d'Ethereum ne marche pas du tout avec Bitcoin. Vraiment, la fragmentation du Layer2 est si grave qu'il faut un "regard" fiable pour surveiller, sinon tôt ou tard, ça va tourner au fiasco. APRO, du gaz à la centrale nerveuse, cette métaphore a touché juste, mais il faut voir comment ça évolue par la suite.

Voir l'originalRépondre0