2026-01-03 03:22:52

Dans la course effrénée du trading de cryptomonnaies, la majorité des traders courent comme s'ils avaient les yeux bandés à toute vitesse — tenant entre leurs mains ces soi-disant "sources de données gratuites", qui ne sont en réalité qu'un miroir rétroviseur gravement obsolète. Vous pensez avoir anticipé la prochaine tendance du marché, mais en réalité, vous ne voyez qu'une illusion dépassée de quelques secondes.

À l'heure actuelle, fin 2025, la vitesse d'évolution de l'écosystème on-chain a rendu le mot "temps réel" extrêmement luxueux. Si vous utilisez encore ces nœuds RPC publics avec un délai de trois secondes, des outils de graphiques gratuits ou les cotations de plateformes d'information de second ou troisième rang, vous payez en silence votre propre perte — cette facture s'appelle "taxe d'information", invisible mais d'une puissance de frappe impressionnante.

Alors, la question est : pourquoi, à l'ère de l'explosion de l'information, ce sont justement les sources de données gratuites qui avalent les actifs des traders ?

**Le piège de la résolution temporelle est le plus mortel.** Ethereum et diverses chaînes Layer2 ont déjà réduit le temps de confirmation des blocs à l’échelle de millisecondes. Pour économiser sur les coûts des serveurs, les API gratuites doivent inévitablement agréger et réduire la fréquence des données. Résultat ? C’est comme compresser un film 4K en vidéo basse résolution — la structure principale reste, mais tous les détails sont effacés. Les ordres d’achat et de vente des gros acteurs, les subtilités du déséquilibre de la liquidité, chaque respiration du marché, ce sont ces éléments qui peuvent réellement déterminer la direction de votre compte.

Et à ce moment-là, ces robots MEV utilisant des nœuds privés payants ont déjà réagi. Pendant que votre tableau de bord gratuit affiche encore les fluctuations du prix de l’ETH, ils ont déjà mis en place leur attaque en sandwich. Ce que vous appelez "découverte du prix" n’est en réalité que les débris laissés par un prédateur.

**La "différence de fiabilité" entre les sources de données est tout aussi cruelle.** Les pannes, la latence, les ruptures de données sur les plateformes gratuites ne sont pas des accidents, mais le coût inévitable du volume et des ressources. Lorsque vous vous fiez à elles pour prendre des décisions clés, le risque ne réside plus dans le marché, mais dans votre pipeline de données. Les fournisseurs de nœuds payants sont responsables de la qualité du service, mais pour les gratuits ? En cas de problème, c’est simplement votre chance qui joue.

Ironiquement, économiser sur ces coûts de données gratuites revient souvent à tout perdre en une ou deux mauvaises glissades de prix ou opportunités manquées — et ce, à plusieurs reprises. Sur ce marché, l’information est une véritable richesse.

ETH7,48%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StrawberryIce

· 01-06 00:55

妈呀 vraiment, je disais juste pourquoi je me fais toujours couper en deux --- Les données gratuites, c'est vraiment du vol de sang humain, je l'ai déjà utilisé --- Donc, est-ce que les nœuds payants sont vraiment nécessaires ? Ou c'est juste du marketing pur --- La partie sur l'attaque en sandwich est excellente, elle touche exactement mon point sensible --- Je dois bien réfléchir au concept de taxe d'information --- Ne me demande pas comment je le sais, c'est en perdant que j'ai compris --- Même trois secondes de retard peuvent te faire battre, alors moi qui utilise une application mobile, je ne suis qu'une cible vivante --- En lisant cet article, je me demande si les gros investisseurs se réjouissent en secret --- L'argent des nœuds payants ne peut pas être économisé, cet investissement est irrattrapable

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-05 22:28

Eh bien, au final, il faut quand même payer, le gratuit c'est vraiment jouer avec la chance. Je vais tout avouer, c'est moi le pigeon qui a été attaqué par un sandwich. Retarder de trois secondes ? Mon RPC gratuit a à peu près trois minutes de latence, je rigole. Économiser cet argent et finir par perdre une mensualité à cause d’un slippage, ce n’est pas rentable. Les nœuds payants sont chers, mais comparé à la sensation de se faire couper, c’est encore bon marché. C’est vraiment douloureux à voir, c’est comme ça que j’ai perdu de l’argent moi-même. Maintenant je comprends enfin, la différence d’information, c’est la différence entre la vie et la mort. Vraiment, les gros investisseurs utilisent depuis longtemps des nœuds privés pour nous soutirer nos gains.

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· 01-05 16:03

Vraiment ? Jouer avec des données gratuites pour le trading à haute fréquence, c'est comme donner de l'argent. Un délai de trois secondes suffit pour vous faire perdre toute une maison. --- Toujours à compter sur RPC gratuit ? Frère, c'est comme tendre un couteau aux robots MEV. --- Je préfère cette idée de taxe d'information, c'est comme se faire couper les rênes sans s'en rendre compte. --- Donc, ceux qui économisent sur ces quelques données finissent par perdre plusieurs fois plus à cause du slippage, c'est tellement vrai. --- Alchemy et QuickNode ne sont pas chers, comparé à une grosse perte de slippage, ça vaut le coup. --- Les données gratuites, c'est comme ouvrir une boîte surprise, quand le serveur tombe en panne, tu ne sais même pas que tu as été liquidé. --- Je me demande combien de personnes utilisent encore le quota gratuit d'Infura pour rivaliser avec des robots. --- La résolution temporelle est vraiment critique, une différence de millisecondes peut décider de la vie ou de la mort, ce n'est pas une blague. --- Les nœuds payants sont la véritable infrastructure de base pour les transactions, sinon comment rivaliser avec des équipes professionnelles ? --- Ce qui est ironique, c'est que économiser de l'argent conduit à des pertes encore plus importantes. J'ai vu ce cycle trop de fois.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainFries

· 01-05 10:59

Maman, c'est donc ça la raison pour laquelle je perds de l'argent, je pensais que mes compétences n'étaient pas bonnes Les nœuds payants sont-ils vraiment aussi désespérés, on dirait une nouvelle façon de couper les cheveux en quatre Si j'avais su, je n'aurais pas utilisé cette API gratuite pourrie, j'ai déjà été attaqué par sandwich plusieurs fois Un délai de trois secondes, ce n'est pas grave, le principal c'est que mon état d'esprit s'effondre L'idée de la taxe d'information est géniale, j'ai l'impression de payer cette taxe Alors, quelle source de données payante est la plus stable, les amis

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· 01-03 03:53

Maman, c'est encore cette méthode, si j'avais su que les données gratuites seraient mauvaises, je ne l'aurais pas fait. Le problème, c'est que je n'ai pas d'argent pour accéder aux nœuds privés.

Voir l'originalRépondre0

NewDAOdreamer

· 01-03 03:52

Putain, cette latence de trois secondes, c'est vraiment dur à encaisser, c'est comme ça que je me suis fait avoir avant Frère, cet article tape directement dans le mille, les données gratuites ne sont qu'une chasse aux gros investisseurs Ce mot "taxe d'information" est parfait, ça me rappelle la dernière fois que j'ai manqué cette vague de marché... Mais pourquoi faut-il payer ? Personne ne peut ouvrir une source fiable ? Je dis depuis longtemps qu'il faut mettre à jour les nœuds, mais non, tout le monde veut économiser, quelle leçon douloureuse La stratégie du MEV sandwich est vraiment hardcore, les petits investisseurs ne peuvent rien y faire Après avoir lu, on a presque envie de payer, mais il faut aussi investir dans ce domaine

Voir l'originalRépondre0

ShibaSunglasses

· 01-03 03:49

Merde, encore une histoire de sang et de larmes liée aux données gratuites, je me suis déjà fait avoir il y a longtemps Trois secondes de latence ? C'est déjà le moment où je gagne de l'argent, maintenant on ne peut plus jouer au niveau milliseconde Les nœuds payants sont chers, mais comparé à la perte subie lors d'une sandwich, ce n'est vraiment rien C'est pour ça que les gros investisseurs restent toujours gros, et que nous, on travaille toujours pour la taxe sur l'information

Voir l'originalRépondre0

Fren_Not_Food

· 01-03 03:49

Vraiment, un délai de trois secondes, ce n'est plus une transaction, c'est du jeu de hasard Ces gens utilisent encore des RPC gratuits ? Ils ont déjà été dévorés par des robots haha La différence d'information, c'est la différence d'argent, ce n'est plus une nouvelle Au moment du glissement, on sait déjà où on a perdu Pour les nœuds payants, il faut soit dépenser de l'argent, soit verser du sang

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 01-03 03:38

En clair, c'est mérité pour ceux qui se font couper — courir avec des données gratuites contre des robots, ce n'est pas une perte pour vous, mais pour qui alors ?

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterWang

· 01-03 03:28

Je suis dans la quantification, données gratuites ? J'ai déjà abandonné depuis longtemps, c'est vraiment comme donner de l'argent aux requins. --- C'est vrai, mais soyons réalistes — la plupart des investisseurs particuliers ne peuvent pas supporter les coûts de ces nœuds payants. --- La partie sur l'attaque par sandwich est excellente, la semaine dernière j'ai été sévèrement arnaqué, je suis encore chez le médecin. --- Ce mot « taxe d'information » est dur, la prochaine fois je l'expliquerai à mes amis comme la raison pour laquelle ils perdent toujours. --- Le problème, c'est que même payant, ce n'est pas forcément fiable. L'année dernière, quand une grande plateforme a crashé, tout le monde était dans le flou. --- Après avoir lu, ça fait un peu mal au cœur, j'ai l'impression que ces trois dernières années, j'ai fait du trading avec des images dégradées. --- Mais en y repensant, si même les données payantes ne suivent pas la cadence du marché en millisecondes, alors les investisseurs particuliers n'ont aucune chance, non ? --- La partie sur les robots MEV est tellement réaliste, c'est comme rivaliser dans l'obscurité avec des personnes qu'on voit. --- Les données gratuites avec un retard de trois secondes ? Parfois chez moi, c'est plus de dix secondes, c'est normal de perdre. --- Le slippage et les profits manqués, ça représente vraiment le coût d'un an de nœuds payants.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus