Uniswap créateur Hayden Adams a récemment clarifié les confusions concernant la comparaison des revenus du protocole. Il a déclaré que certaines méthodes de comparaison peuvent être trompeuses — par exemple, le modèle Aero, qui récupère tous les frais de LP puis utilise des tokens pour inciter et récompenser les fournisseurs de liquidité. Sur le papier, cela donne une "revenu" très attrayant, mais le problème est que ce n’est pas une source de revenus réellement durable, et les gains réels des LP dépendent fortement de la volatilité des prix des tokens tiers.

Uniswap suit une autre voie. Le protocole ne prend qu’une partie des frais, le reste allant aux LP. Cette conception est très claire — l’objectif n’est pas de générer des chiffres de revenus impressionnants, mais de réfléchir à comment durer à long terme. Les ajustements de frais seront progressifs, en priorisant la sécurisation de la liquidité et la croissance de l’écosystème, car une augmentation trop rapide des frais pourrait effrayer la liquidité.

Adams a également mentionné qu’il est encore trop tôt pour faire des prévisions précises sur la destruction annuelle ou le volume de revenus. La véritable opportunité réside dans la capture des bénéfices liés à la croissance future du volume de transactions, qui pourrait atteindre des dizaines de billions de dollars.